在上一篇攝影進階課堂《【攝影進階課堂】“器材”影響的是什么？》文章中，我們對比了135膠片相機和大畫幅相機，去分析用這兩樣設(shè)備在拍攝同樣的題材，會得到什么樣的作品，而這些作品又存在什么樣的不同。我們最后得出了結(jié)論，不同的器材會帶來不同的創(chuàng)作節(jié)奏和觀看方式。
不過在面對很多攝影愛好者時，有一種觀點很流行：“只要不影響表達，器材就不重要”。咋一看，就把我們前一篇文章的結(jié)論全盤否定了，其實這種說法也并無道理，因為在剛開始創(chuàng)作的時候，我們要極力避免鉆器材和技術(shù)的牛角尖，因為只要有錢，那么器材的提升將會是飛速的，但是這種提升就像無限膨脹的泡沫，一戳就破，所以需要更多將精力放在創(chuàng)作和想法上。
雖然“只要不影響表達，器材就不重要”這句話有些道理及意義，但我們還是需要謹慎對待一些問題：
什么才是“不影響表達”？
這句話越來越被大家視為“真理”的背景是手機的普及，隨著手機攝像頭硬件水平及相對應(yīng)的圖像處理算法的提升，攝影這項活動從必須具備專業(yè)知識，擁有專業(yè)且高昂的設(shè)備等流程才能開展，到人手一臺手機，隨時開拍。
但是根據(jù)大部分人的理解，“只要不影響表達，器材就不重要”這句話其實是建立在“畫質(zhì)”這個詞之上，因為只要看起來足夠清晰，影調(diào)各部分都有層次，色彩準(zhǔn)確鮮明就是“不影響表達”。就像《看不懂，就是錯么？》這篇文章里提到的，很多時候我們傾向于將圖像視作“大致的平面構(gòu)成”，那么在手機這樣的小屏幕上粗略觀看，不同器材之間會有很強的替代性。例如現(xiàn)在我們也經(jīng)?？吹接檬謾C模仿大畫幅美學(xué)觀感的作品。
北京的早春©韓松，iPhoneX
“大致的平面構(gòu)成”和氛圍很接近一些大畫幅景觀攝影 ，可作為小屏幕粗略觀看，但不能算完整的表達
同樣的那篇文章里也提到了，一些擁有著令人震撼的尺寸的作品，而要對這樣的作品進行圖像輸出時，畫質(zhì)問題就將受到考驗。感光部分更大的大畫幅作品可以進行數(shù)米畫幅的細膩輸出，而手機或135相機可能就要小得多。所以更成熟更會把器材的使用和最終的呈現(xiàn)媒介做一個提前的規(guī)劃。
再進一步說，即使考慮了輸出的因素，不同的器材之間也有很多技術(shù)細節(jié)影響著圖像的呈現(xiàn)。例如大畫幅相機自帶移軸功能，它處理透視的邏輯和135相機的一般邏輯是不同的；又如大畫幅相機依賴改變光圈和移軸兩個因素來處理景深，又可利用f64超小光圈和沙姆定律，獲得和135相機難以達到的大景深效果。所以你也可以問問自己，除了“大致的圖像構(gòu)成關(guān)系”，透視、景深、成像等細節(jié)，算不算自己作品表達的重要部分呢？如果算的話，那么“器材不影響表達”就不可能嚴格做到，不同器材的創(chuàng)作邏輯、技術(shù)細節(jié)、節(jié)奏、審美訴求都不太一樣。
《萊茵河II號》© 安德烈·古斯基，展覽現(xiàn)場示意圖
原作尺寸3.6m×2.1m，經(jīng)過復(fù)雜的后期處理，達成了巨幅輸出
最后，我們來總結(jié)下，“只要不影響表達，器材就不重要”這句話其實并沒有太大問題，主要是很多人很容易被誤讀為只要畫質(zhì)達成了，器材可以互相替代。一個進階愛好者需要更嚴肅的創(chuàng)作，不得不同時考慮畫質(zhì)、輸出、細節(jié)、創(chuàng)作節(jié)奏、審美訴求的綜合問題。因為嚴格來說，它們都是表達的一部分。
只要不影響表達，器材就不重要?？梢杂脕淼钟鶡o腦的器材黨的思想侵襲，但要進行嚴肅創(chuàng)作時，還需要謙虛而謹慎地對待器材的技術(shù)和美學(xué)的綜合問題。
暫無評論，快來評論吧!