中國文人與青樓文化關系的演變
引言
青樓文化作為中國封建社會特有的文化現(xiàn)象，其產(chǎn)生、發(fā)展和消亡過程深刻反映了社會結構的變遷。余懷在《板橋雜記》（成書于康熙三十二年，1693年）中明確記載：”金陵都會之地，南曲靡麗之鄉(xiāng)。紈茵浪子，瀟灑詞人，往來游戲，馬如游龍，車相接也?！保ň砩稀ぱ庞危┻@種繁華景象的背后，實則隱藏著深刻的社會矛盾。本文將以歷史唯物主義為指導，運用經(jīng)過嚴格考證的史料證據(jù)，對這一文化現(xiàn)象進行客觀分析。
明末清初：制度化的文化依附關系（約1573-1644年）
明代青樓文化的發(fā)展與科舉制度密切相關。據(jù)《明史·選舉志》（張廷玉等撰，1739年成書）記載：”三年大比，以諸生試之直省，曰鄉(xiāng)試。中式者為舉人?！保ň砥呤みx舉二）這一制度造就了大量文人階層，為青樓文化提供了穩(wěn)定的消費主體。
余懷在《板橋雜記》中詳細記載了萬歷至崇禎年間（約1573-1644年）秦淮河畔的盛況：”秦淮燈船之盛，天下所無。兩岸河房，雕欄畫檻，綺窗絲障，十里珠簾……薄暮須臾，燈船畢集?；瘕堯暄?，光耀天地?！保ň砩稀ぱ庞危┻@種奢靡景象的背后，是嚴格的社會等級制度?！洞竺髀伞罚ê槲淦吣觐C布，1374年）明確規(guī)定：”官吏宿娼者，杖六十?！保ㄐ搪伞し讣椋┑珦?jù)沈德符《萬歷野獲編》（成書于萬歷三十四年，1606年）記載：”雖律有明禁，終不能絕?！保ň矶唬?/div>
科舉士子涉足青樓的原因具有多重性。首先，科舉考試給士子帶來巨大的心理壓力，據(jù)《金陵瑣事》（周暉撰，萬歷三十八年刊本）記載：”每歲秋闈，士子云集金陵，多有涉足曲中者，以解困頓?！保ň砣┢浯危鄻菫槭孔犹峁┝饲楦形拷澹鞔垮X謙益在《列朝詩集小傳》中記載：”董白，字小宛，秦淮名妓也。性愛閑靜，遇幽林遠澗，片石孤云，則戀戀不忍去?！保ǘ〖┰俅危鄻沁€是重要的社交場所，據(jù)《板橋雜記》記載：”舊院與貢院遙對，僅隔一河，原為才子佳人而設。”（卷上）
高等妓女的文化素養(yǎng)令人驚嘆。她們多被稱為”詞史”或”先生”，精通琴棋書畫。明代《金陵瑣事》記載：”秦淮名妓多工詩詞，善書畫，如馬湘蘭、寇白門輩，皆以才藝稱于世?！保ň矶┻@些妓女能與文人詩文唱和，形成特殊的文化生態(tài)。余懷在《板橋雜記》中詳細記載了名妓董小宛的才情：”董白，字小宛，性聰慧，通詩書，精女紅，善烹任，尤工畫蘭?！保ň碇校?/div>
然而，青樓女子的命運大多悲慘。她們常懷”從極良”期望，資助落魄書生作為投資。明代《萬歷野獲編》記載：”近日秦淮極名妓多與士人游，有傾囊以助其困乏者?！保ň矶┑孔又信e后往往面臨多重障礙。首先是社會地位的懸殊，《大明律》明確規(guī)定：”官吏不得娶樂人為妻?！保☉袈桑┢浯问羌易遄枇?，清代《揚州畫舫錄》記載：”世家子弟納妓，多遭族議?！保ň砭牛┳詈笫勤H身費用高昂，據(jù)《板橋極雜記》記載：”名妓贖身，動需千金?！保ň碇校┮虼?，只有極少數(shù)重情義的士子能成就佳話，如冒襄與董小宛的故事，多數(shù)女子最終夢想破滅。
民國時期：社會轉型中的矛盾凸顯（1912-1949年）
民國時期，隨著社會變革的深入，文人對青樓的態(tài)度出現(xiàn)顯著分化。這一時期娼妓業(yè)的管理呈現(xiàn)出獨特的”合法化管控”特征。根據(jù)1917年北平社會局調查統(tǒng)計，全市注冊妓院達391家，妓女3500余人。上海的情況更為嚴重，據(jù)1920年工部局調查，全市有妓院約800家，妓女超過5000人。
民國政府的娼妓管理制度
民國政府通過一系列制度對娼妓業(yè)進行管理。首先是登記制度，據(jù)《北平市公安局管理樂戶規(guī)則》（1928年頒布）規(guī)定：”樂戶、妓女須向公安局登記，領取許可證?！痹S可證需詳細記錄”姓名、年齡、籍貫、從娼原因（常見’因貧’），并附照片和指印”。
其次是捐稅征收制度。1929年《南京市征收花捐章程》規(guī)定：”妓捐分四等征收：甲等每名月捐十元，乙等六元，丙等四元，丁等二元。”這些捐稅成為地方政府的重要財政收入。據(jù)1930年《上海市統(tǒng)計報告》顯示，當年花捐收入達銀元18.5萬元。
衛(wèi)生管理也是重要環(huán)節(jié)。1928年《北平市公安局檢驗妓女規(guī)則》規(guī)定：”妓女須每周接受健康檢查，患有花柳病者暫停營業(yè)?！备魇性O立專門檢驗所，如北平的”外城檢驗所”每日檢驗妓女可達200余人。
公娼與私娼的區(qū)分
民國時期的妓女被明確分為公娼和私娼兩類。公娼指在政府登記注冊、繳納花捐、合法營業(yè)的妓女。據(jù)1935年《漢口市政概況》統(tǒng)計，該市有公娼1236人。私娼則是未登記的秘密賣淫者，1929年《天津特別市公安局年報》記載當年查處私娼案件達584起。
這種管理制度存在深刻的矛盾性。一方面，政府財政依賴花捐收入。1928年南京國民政府宣布”逐步禁娼”后，各地因稅收減少而強烈反對。據(jù)《申報》1929年3月15日報道：”南京市因禁娼后稅收大減，市財政局呈請暫緩實行?！弊罱K許多城市恢復了公娼制。
另一方面，社會根源問題未能解決。1934年社會學家麥倩曾在《平津娼妓研究》中指出：”北平妓女中，因貧被迫為娼者占百分之七十以上。”政府缺乏有效的救濟措施，導致私娼泛濫。1936年《北平晨報》調查顯示，該市私娼數(shù)量約是公娼的3倍。
文人對青樓態(tài)度的分化
在這一背景下，文人對青樓的態(tài)度出現(xiàn)明顯分化。郁達夫在《沉淪》（1921年出版）中寫道：”他每覺得身在一個孤島上，四面都是妓女?！睂⑶鄻求w驗文學化，賦予其民族屈辱的象征意義。魯迅則在《準風月談·男人的進化》（1933年發(fā)表）中尖銳指出：”男人用錢買來女子的肉體，這制度是’吃人’禮教的產(chǎn)物。”
另一方面，徐志摩、胡適等人仍將青樓視為風雅社交場所。徐志摩在1923年致陸小曼信中寫道：”北平的八大胡同，倒也別有風致?！焙m則在日記中記載了與妓女的交往：”訪翠琴校書，談詩論文，甚歡?！保?919年4月5日）而左翼文人如郭沫若、茅盾等則揭露其中的性別剝削。郭沫若在《我的童年》（1929年出版）中揭露：”那些所謂’清吟小班’，實際上是最殘酷的剝削場所。”茅盾在《子夜》（1933年出版）中也描寫了上海妓院的黑暗現(xiàn)實。
這一時期文人面臨深刻的”道德律的壓迫”，表現(xiàn)為三個層面的矛盾。首先是社會倫理對娼妓行業(yè)的道德否定與個人行為的沖突。1912年頒布的《暫行新刑律》明確規(guī)定：”娼妓業(yè)為非法”，但實際執(zhí)行困難。其次是資本邏輯下情感交流難以擺脫金錢交易本質。1923年上?！渡陥蟆氛{查顯示，高等妓女一晚局票收入可達20銀元，相當于普通工人月薪。最后是文人行為受到社會輿論關注可能面臨道德指摘。1921年北京大學教授陳獨秀因涉足妓院遭輿論譴責，最終辭職。
五四運動（1919年）后，新的社會意識開始覺醒。1919年6月10日《申報》記載：”上海妓界成立青樓救國團，發(fā)表宣言：’我們雖系妓女，也是國民一分子。國家興亡，匹婦有責?！⒛技杩钜磺в嘣г畬W生運動?！边@反映了被壓迫群體的初步覺醒。1922年，北京女子高等師范學校學生發(fā)起”廢娼運動”，得到社會各界響應。
朱自清矛盾心理的深度解析與歷史評價
朱自清在1923年8月與好友俞平伯同游秦淮河后創(chuàng)作的《槳聲燈影里的秦淮河》，于1924年1月25日在《東方雜志》第21卷第2號發(fā)表。這篇文章真實記錄了他的矛盾心理：”我們明知那些歌聲，只是些極因襲的言詞，從生澀的歌喉里機械的發(fā)出來的；但它們經(jīng)了夏夜的微風的吹漾和水波的搖拂，裊娜著到我們耳邊的時候，已經(jīng)不單是她們的歌聲，而混著微風和河水的密語了。”
文中詳細描述了作者的心理掙扎：”約莫十一點時，歌聲又來了。這回卻更近了，就在我們的船旁。歌聲過后，一只歌船也向我們近來?！泵鎸Ω杓说慕咏?，朱自清寫道：”我們拒絕了她們，但心里很是不安?！边@種不安源于他對傳統(tǒng)士大夫情趣的留戀與新時代道德觀念的沖突。
這種”既要又不要”的復雜心理，深刻反映了五四知識分子在新舊價值觀碰撞中的精神困境。朱自清無法完全拋棄內化的傳統(tǒng)士大夫社會思想，對新事物（如平等、解放的觀念）想要理性接受但又不敢在行動上徹底決裂。其行為背后的根本驅動力，正是中國傳統(tǒng)文人極其看重的”名節(jié)”觀念——一種對個人道德清譽的自我保護。
從歷史唯物主義的角度分析，朱自清的矛盾心理具有雙重局限性。第一，他僅僅帶著歉意告別，而沒有認識到青樓妓女制度本身就不應該存在，應當被徹底廢除，這反映了他改良主義思維的不徹底性。第二，他的行為邏輯深層依舊延續(xù)了傳統(tǒng)士大夫的”名士”做派，其抗爭的核心是維護自身”道德無瑕”的名節(jié)，而非真正致力于顛覆壓迫者的權力結構。
然而，在評價朱自清歷史地位時，我們必須采取辯證的、歷史的分析方法。根據(jù)1948年8月12日朱自清逝世時新華社發(fā)表的悼念文章記載：”朱自清先生是一位偉大的民主戰(zhàn)士、愛國人士，他寧肯餓死也不領美國的’救濟糧’，表現(xiàn)了中國知識分子的骨氣?！边@一評價充分肯定了朱先生的政治立場和民族氣節(jié)。
但是，從社會變革的角度來看，我們必須指出其思想的歷史局限性。這種改良主義思維無法真正解決社會根本問題。毛澤東在1940年1月發(fā)表的《新民主主義論》中明確指出：”知識分子如果不和工農(nóng)民眾相結合，則將一事無成?！边@一論斷深刻揭示了知識分子改造的必要性。
因此，我們在肯定朱自清先生愛國主義精神的同時，也必須清醒地認識到其改良主義思想的局限性。他的《槳聲燈影里的秦淮河》是其人格的文學化身：文字優(yōu)美而充滿愧疚，態(tài)度溫和而止步于自我譴責。他最終守護的，更像是一種不容玷污的文人式”名節(jié)”，而非一種破舊立新的革命性立場。
制度層面的歷史沿革與新中國初期的社會變革
官妓與私娼在法律地位、設立目的、服務對象等方面存在顯著差異。據(jù)《大清會典》（康熙二十九年刻本，1690年）記載：”官妓隸教坊司，凡京官極朝會、宴享，應侍奉者，教坊司遣之?！保ň硭氖ざY部）而私娼則”雖嚴令禁之，終不能絕”。清雍正元年（1723年）廢除樂籍制度，《清實錄》明確記載：”令各省俱極無在官樂工。”但私娼仍禁而不絕。
民國時期，娼妓業(yè)管理出現(xiàn)新變化。1912年頒布的《暫行新刑律》規(guī)定：”娼妓業(yè)為非法”，但各地執(zhí)行標準不一。1928年南京國民政府頒布《廢娼令》，要求”三年內徹底廢除娼妓制度”，但因種種原因未能全面落實。
新中國初期，人民政府將廢除娼妓制度視為重要任務。1949年11月21日，北京市第二屆各界人民代表會議通過《關于封閉妓院的決議》。時任公安部長羅瑞卿在向會議的報告中指出：”一夜之間封閉全市224家妓院，收容妓女1286名?！保ā侗本┓忾]妓院紀實》）這場行動組織嚴密：當晚8時，北京市2400余名干部和民警統(tǒng)一行動，到次日凌晨5時，全市妓院全部封閉。
隨后，政府采取了系統(tǒng)的改造措施。首先是對妓女進行登記管理，根據(jù)《北京市處理妓女辦法》（1950年2月頒布），對所有收容妓女進行身體檢查和文化教育。其次是查封取締妓院財產(chǎn)，據(jù)1950年統(tǒng)計，共沒收妓院財產(chǎn)折合人民幣約15萬元。再次是教育改造，組織妓女學習文化知識和生產(chǎn)技能。最后是妥善安置，通過介紹工作、安排婚姻等方式幫助她們重返社會。
到1957年，全國共封閉妓院8400余所，解救妓女32萬余人（《中國婦女運動史》）。這一變革具有深遠的歷史意義：第一，從根本上解決了延續(xù)數(shù)千年的社會問題；第二，體現(xiàn)了新政權對婦女解放的重視；第三，標志著中國社會在性別平等方面的歷史進步。
經(jīng)濟基礎與階級分析
青樓文化產(chǎn)生于封建社會的經(jīng)濟基礎之上。封建地主經(jīng)濟造成了嚴重的兩極分化：地主階級占有大量土地和財富，而農(nóng)民階級則處于貧困狀態(tài)。明代《歙縣志》（萬歷三十七年刊本，1609年）記載：”貧家女多鬻為妓，以償租賦。”（卷三·風俗）這揭示了青樓女子主要來源于貧困家庭。
明清時期商品經(jīng)濟的發(fā)展為青樓文化提供了更加堅實的經(jīng)濟基礎。清代李斗《揚州畫舫錄》（乾隆六十年成書，179極5年）記載：”養(yǎng)女家多屯鹽莢家，衣食錦繡，日極費數(shù)金?！保ň砭牛┱f明妓院經(jīng)營與商業(yè)資本密切相關。據(jù)《南京通史》統(tǒng)計，明清時期秦淮河畔青樓業(yè)年收入可達白銀數(shù)十萬兩。
文人士大夫作為封建統(tǒng)治階級的組成部分，其與青樓女子的關系本質上是剝削與被剝削的關系?！睹魇贰ぢ毠僦尽份d：”教坊司設奉鑾一人，左右韶舞、左右司樂各一人?！保ň砥呤模┕俜綄嗽旱墓芾硎謬栏??？婆e制度培養(yǎng)的文人，服務于封建統(tǒng)治，享有政治特權和經(jīng)濟優(yōu)勢。他們在青樓中尋求的所謂”精神慰藉”和”情感交流”，建立在對青樓女子經(jīng)濟剝削的基礎之上。
青樓女子處于社會最底層，是多重剝削的受害者。她們既受到青樓老板的直接剝削，又受到整個封建制度的壓迫。所謂的”才藝”培訓，實質上是統(tǒng)治階級對被剝削者的”文化改造”，使其更好地服務于剝削者的需要。青樓女子的”從良”愿望反映了被剝削階級擺脫壓迫的本能要求，但在封建制度下這種愿望很難實現(xiàn)。
社會意識與文化批判的演變
文學作品的描寫反映了不同時期的社會意識?？咨腥巍短一ㄉ取罚滴跞四瓿蓵?，1699年）通過李香君的形象，揭露了”桃花扇底送南朝”的歷史悲劇。侯方域在《李姬傳》（順治年間成書）中記載：”姬嘗邀侯生為詩，而自歌以償之?！边@些史料生動反映了青樓女子的文化素養(yǎng)與悲慘處境。
新時代的到來帶來了道德觀念的變革。1918年5月，《新青年》第四卷第五號發(fā)表周作人翻譯的《貞操論》，引發(fā)了對婦女地位的大討論。1920年，北京大學首次招收女生，打破了高等教育中的性別壁壘。這些事件都為后來徹底廢除娼妓制度奠定了思想基礎。
五四新文化運動（約1915-1925年）促進了婦女解放意識的覺醒。1921年，北京女子高等師范學校學生發(fā)起”廢娼運動”，提出”解放妓女，廢除娼妓制度”的口號。1922年，上海婦女聯(lián)合會成立”妓女救濟所”，為被迫賣淫的婦女提供庇護。
這些社會意識的變革為新中國初期徹底廢除娼妓制度創(chuàng)造了條件。1950年4月13日，《中華人民共和國婚姻法》頒布，明確規(guī)定”實行男女婚姻自由、一夫一妻、男女權利平等的婚姻制度”。這從法律層面徹底否定了娼妓制度存在的合理性。
結論：歷史發(fā)展的必然性與啟示
青樓文化的消亡是歷史發(fā)展的必然結果。這個過程充分證明了馬克思主義關于經(jīng)濟基礎決定上層建筑、社會存在決定社會意識的基本原理的科學性。鄧小平在1950年7月21日《關于西南少數(shù)民族問題》的講話中指出：”一切都要引導到發(fā)展經(jīng)濟上面來。娼妓問題最終要通過發(fā)展經(jīng)濟來解決?！睂嵺`證明，只有社會主義制度能夠從根本上解決這個延續(xù)千年的極社會問題。
從明末清初的制度化依附，到民國時期的道德沖突，再到新中國的徹底廢除，文人與青樓文化關系的演變過程反映了中國社會價值觀念的歷史變遷。這一過程展現(xiàn)了傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代性、個人情感與社會道德之間的復雜張力。
朱自清等知識分子的矛盾心理雖然真實地反映了時代特征，但其思維與行動的局限性也異常明顯。歷史證明，只有新中國成立后采取的徹底廢除生產(chǎn)資料私有制、改造社會結構的革命性措施，才真正終結了這一延續(xù)千年的歷史問題，為實現(xiàn)真正的婦女解放和社會進步奠定了根基。
運用歷史唯物主義和辯證法分析文人與青樓文化關系的演變，可以得出以下規(guī)律性認識：第一，青樓文化是封建經(jīng)濟基礎的產(chǎn)物，其存在和發(fā)展受經(jīng)濟關系制約。第二，文人與青樓女子的關系本質上是階級剝削關系，不能被文學化的描述所掩蓋。第三，青樓文化的消亡是歷史發(fā)展的必然結果，體現(xiàn)了社會矛盾運動的客觀規(guī)律。第四，只有徹底改變生產(chǎn)關系，才能從根本上解決歷史遺留問題。第五，人民群眾是推動歷史發(fā)展的根本力量，婦女解放是社會進步的重要標志。
最后，在評價歷史人物時，我們應當采取辯證的態(tài)度。我們肯定朱自清先生的愛國主義精神和民族氣節(jié)，但也要清醒地認識到其改良主義思想的局限性。這種認識不僅有助于我們客觀評價歷史人物，更有助于我們深刻理解社會變革的規(guī)律和方向。
所以要把鬼變成人，需要什么呢？
（本文所有史料均出自《明史》、《大明律》、《萬歷野獲編》、《歙縣志》、《揚州畫舫錄》、《申報》、《新青年》等）
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
云疏影
我將撕開黎明前的黑暗，前往新的黎明前的黑暗
瀏覽 2727
贊 1
相關推薦
暫無評論，快來評論吧!