微詩“微”混亂及其對策
《中國詩刊》2020.5
楊光
在“微時(shí)代”，數(shù)字媒介催生了“微文化”。微文學(xué)方興未艾，在詩壇也“微”浪潮涌，小詩、微型詩頗受創(chuàng)作者和讀者喜愛，應(yīng)者云集，佳作迭出，異彩紛呈。但從五四時(shí)期小詩發(fā)端，直到現(xiàn)在，小詩、微詩、微詩歌、微詩體、微型詩、微型詩歌等幾個(gè)概念混淆不清，稱謂上相互套用，模糊混亂，甚至自立山頭，自稱流派，自揚(yáng)旗幟，景象熱鬧非凡同時(shí)也有些混亂不堪。從目前來看，多少有點(diǎn)“多元無序、亂象叢生”的狀況，幾者的混同造成了微詩、微型詩創(chuàng)作和理論的極大混亂，亟待大家關(guān)注與整合。風(fēng)劍心也曾在《微型詩的發(fā)展論述及其思考》中較為憂心地談及過這個(gè)問題。
一、微詩“微”混亂之“亂狀”
微型詩經(jīng)過40年的拓新發(fā)展，目前已定型為一種獨(dú)立詩體，微型詩體式也已得到一致認(rèn)可和確定。在微型詩文本、理論創(chuàng)作及刊物、論壇、公眾號、自媒體、詩賽等中，微型詩與微詩相互套用混用，但微詩概念至目前尚欠較為完整、系統(tǒng)的詮釋。詩歌界習(xí)慣將微型詩簡稱為微詩，詩歌和理論創(chuàng)作者多數(shù)也有此看法，在日常應(yīng)用也莫不如此，但指稱不一，相當(dāng)混亂。影響較大的如：世界華文微型詩協(xié)會(huì)主辦的《華文微詩報(bào)》（已出刊3期），就用刊名的形式以“微詩”指稱微型詩（1-3行，30字內(nèi)）；國際華文微詩群，以1-4行，72字內(nèi)，指稱微詩詩；中國詩歌流派網(wǎng)，以1-5行，50字左右指稱微詩；微詩、微型詩詩歌大賽“微”指稱混亂，各執(zhí)一端，豎旗自擂。
下面主要側(cè)重對有較大影響的微詩、微型詩詩歌大賽的微詩“微”混亂做些梳理，其他主要“亂”況將在原因分析中涉及。微詩、微型詩詩歌大賽除了中國詩歌流派網(wǎng)（國際微詩大賽）、中國（海寧）•徐志摩微詩歌大賽對微詩、微詩歌作過相對完整明確的定義外，其他主要針對新詩與古體詩，字?jǐn)?shù)，行數(shù)做些相關(guān)說明和要求。行數(shù)一般定位1-5行，上限20行的也有，字?jǐn)?shù)差異較大，其外延涵蓋短詩、小詩、微詩體、微詩、微型詩。有新詩與古體詩皆可的，也有僅限現(xiàn)代詩的。在具體表述中“微詩”“微詩歌”“微型詩”“微型詩歌”等字眼或有所提及，定位相當(dāng)任性隨意，混亂不堪。由于詩賽的主辦方、協(xié)辦方有文學(xué)組織團(tuán)體、報(bào)刊雜志、行政機(jī)構(gòu)和企業(yè)參與，甚至還有主流媒體的協(xié)會(huì)、研究團(tuán)體、報(bào)刊雜志加盟；再加上大獎(jiǎng)的桂冠榮譽(yù)、獎(jiǎng)金物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)、刊物發(fā)表、文集出版等“誘惑”，影響不可低估小覷。下面?zhèn)戎匦袛?shù)字?jǐn)?shù)對微詩“微”混亂做簡單梳理分析。
（一）微詩=微型詩（三行詩）
微型詩在首屆中國微型詩中國微型散文詩有獎(jiǎng)大賽、新詩百年暨微型詩三十年大賽、“長河杯”華語微型詩大賽（已兩屆）、“中愛杯”全球華語“微型詩”大獎(jiǎng)賽（已兩屆）等微型詩大賽中指3行內(nèi)，30字內(nèi)的微型詩歌。三行詩是微型詩的另一普遍指稱，外延和內(nèi)涵基本相同。如世界漢語文學(xué)全國三行詩大賽（已三屆）、全國大學(xué)生三行詩征文大賽（已三屆）、武漢大學(xué)文學(xué)院三行詩大賽（已八屆）、同濟(jì)大學(xué)“三行詩”大賽（已三屆）等，征文要求3行內(nèi)微型詩，字?jǐn)?shù)一般30字左右，偶有40、50、80字內(nèi)要求的情況，包括微型散文詩。2018蘭苑文學(xué)首屆三行微詩大賽、遠(yuǎn)方詩聲2019微詩大賽及相關(guān)微型詩詩賽中微詩與三行詩等同，指3行以內(nèi)，30字內(nèi)的微型詩，字?jǐn)?shù)要求差異不大。
（二）微詩=短詩；微詩=4行或5行微型詩歌
微詩=短詩：2017年，首屆“中華大德•源自德山”全球華語微詩大賽中微詩僅限現(xiàn)代詩，作品不得超過20行，不包括題目。（跟短詩詩指稱等同）微詩=4行內(nèi)微型詩歌：2019年世界漢語文學(xué)“新春杯”微詩創(chuàng)作大賽、江南微詩社微詩大獎(jiǎng)賽（已10屆）、湛江紅土詩社2018年配畫微詩比賽中要求微詩限定一到四行，不含標(biāo)題，每行字?jǐn)?shù)10字內(nèi)。微詩=5行內(nèi)微型詩歌：“國際微詩大賽”（2018、2019兩屆）要求為現(xiàn)代詩，篇幅限5行內(nèi)（含5行，不含標(biāo)題、空行。
（三）微詩=微博微型詩歌(微詩體)
2011年中國首屆微博微詩大賽、2013年聯(lián)合微詩大賽、2015•首屆“習(xí)臺(tái)龍醬”杯中國夢主題全國微詩大賽中的微詩主要指微博微型詩歌(微詩體)，不限現(xiàn)代詩、古典詩詞，字?jǐn)?shù)限制在140字內(nèi)完成（有包含標(biāo)題、所有字符的；有不含題目、作者姓名的）
（四）微詩歌=小詩；微詩歌=4行或5行微型詩歌
詩意•名城——2010世界微型詩歌大賽中微型詩歌指10行以內(nèi)的新詩、古詩詞。（跟小詩指稱等同）2018，中國（金東）艾青微詩歌大賽、中國（海寧）•徐志摩微詩歌大賽（已七屆）、2017全球華語愛情微詩歌大賽、2018年首屆“淵明杯”微詩歌大賽中的“微詩歌”指4行或5行的微型詩歌，字?jǐn)?shù)要求較為寬松，每行甚至可以超過30字，可包括微型詩歌和微型散文詩。
二、微詩“微”混亂原因分析
造成微詩“微”混亂的原因較多，如小詩、微型詩初起時(shí)“多名混稱”、小詩、微型詩的多元化概念、微型詩行數(shù)字?jǐn)?shù)之爭、微型詩團(tuán)體、圖書雜志對小詩的不同定位、微型詩與其它相關(guān)詩體的模糊界定等。下面對這些問題與各位同仁進(jìn)行分享探討。
（一）微型詩歌指稱混亂，內(nèi)涵外延不一
小詩、微詩、微詩歌、微詩體、微型詩、微型詩歌指稱混亂，內(nèi)涵外延不一，相互混淆，普通創(chuàng)作者和讀者很難辨清，就是理論創(chuàng)作者也是一頭霧水，爭論不清。目前小詩、微型詩文本和理論建構(gòu)已取得了相當(dāng)豐碩的成果，其作為一種獨(dú)立、定型詩體已得到普遍認(rèn)可。微詩、微詩體作為未定型或準(zhǔn)定型詩體，目前還缺少足夠的文本和理論支撐，雖然得到部分微型詩歌創(chuàng)作者的喜愛和響應(yīng)，但定義模糊籠統(tǒng)，內(nèi)涵外延各持一段，爭議較大。其中國際華文微詩群倡導(dǎo)的微詩文本和理論建構(gòu)已取得一定成績，其由熊國華、田忠輝教授創(chuàng)立，辦過兩屆國際華文微詩及理論研討會(huì)，出版過30余部微詩選粹和詩集，有部分微詩理論支持。
1.小詩：就是短小精悍的詩歌，從小詩的體式上來說，小詩包括廣義和狹義的小詩。廣義的小詩，指10行內(nèi)（不包括詩歌題目），每行字?jǐn)?shù)不超過10字，總字?jǐn)?shù)在100字內(nèi)的詩歌，包括微型詩；狹義的小詩指4-10行（不包括詩歌題目），每行字?jǐn)?shù)不超過10字，總字?jǐn)?shù)在30-100字的詩歌。
2.微型詩：微型詩是從短詩、小詩中分離出來的具有獨(dú)立審美特征的一種新詩體，是“詩歌王國的微雕藝術(shù)”，是詩歌體裁中最為短小的詩體。其本質(zhì)是詩，形式微型，詩語精煉，形式上1至3行（不含題目、空行），一般不超過30字?，F(xiàn)當(dāng)代微型詩和漢俳是中國微型詩中兩種主要體式。
3.微詩歌：微詩歌是從詩歌中分離出來而形成的一種獨(dú)立的詩體，它的內(nèi)容是現(xiàn)代詩，形式是微型，即除題目外，作者可以根據(jù)自己表達(dá)和審美需要，采用最多不超過四行（句）的文字表現(xiàn)形式，要求字?jǐn)?shù)不超過140個(gè)字。（根據(jù)首屆中國（海寧）•徐志摩微詩歌大賽啟事整理）
4.微詩（中國詩歌流派網(wǎng)）：微詩是繼微型詩之后從短詩、小詩中分離出來的具有獨(dú)立審美特征的一種新詩體，是“微時(shí)代的自由詩”，是詩歌體裁中較為為短小的詩體。其本質(zhì)是詩，形式微短，詩語精煉，形式上1至5行，不含題目、空行，一般不超過50字。（參照微型詩的概念和中國詩歌流派網(wǎng)（國際微詩大賽）的闡釋整理）
5.微詩（國際華文微詩群）：微詩以微信為主要傳播平臺(tái)，倡導(dǎo)四行詩同題寫作，被專家稱為“微詩體”和“現(xiàn)代絕句”。“微詩體”作為一種新詩體，建構(gòu)了“四行微詩”新詩文體。其文體規(guī)范表現(xiàn)為：需有題目，每首詩限于四行；四行不分節(jié)；排列以參差錯(cuò)落為佳；每行詩不超過18字；正文字?jǐn)?shù)在72字內(nèi)。（參照國際華文微詩群及國際華文微詩及理論研討會(huì)整理，改動(dòng)少）
6.微詩體（微博詩歌體）：由詩人高世現(xiàn)在騰訊微博倡導(dǎo)發(fā)起，全稱是微博詩歌體。“微詩體”發(fā)端于2011年騰訊微博“首屆微博中國詩歌節(jié)”“中國詩人巡禮”“微詩接力”“新詩經(jīng)”等“微詩體”大型專題活動(dòng)。“微詩體”完全是借助微博而進(jìn)行新的探索、新的創(chuàng)造的一種詩體。“微詩體”詩歌以其微博“話題”的篇幅140中文字或280英文字母為字?jǐn)?shù)限制，行數(shù)不限，分行用“/”或“//”代替。
（二）微型詩探索過程中的早期影響
微型詩是從短詩、小詩中分離出來的具有獨(dú)立審美特征的一種新詩體，在外延和內(nèi)涵上均具備短詩、小詩的主要特征。在微型詩剛從小詩中分化脫胎出來時(shí)，人們常以之與“四五行”的小詩相混同。很多圈內(nèi)人或圈外人曾將微型詩俗稱為小小詩、迷你詩、超短詩、閃小詩、微型小詩等。“因其小，歷來以小詩名之”(沙鷗)①，“微型詩以前是被詩歌理論家納人小詩的形式范疇的”(趙心憲)②。“微型詩”的探索先驅(qū)蔣人初是為微型詩命名的第一人，他在1988年出版的《微型詩集·微型詩觀（代序）》一文提出“微型詩在形式上最多四句，最少一句。”(1989年又改為“最多三行”)這明顯受周作人“所謂小詩，是指現(xiàn)今流行的一行至四行的新詩”的影響。有的初倡微型詩探索者或后來拓創(chuàng)者也曾有過類似說法和論述，如馬立鞭、沙鷗、宋長江、項(xiàng)兆斌等。
90年代初，西南師范大學(xué)中國新詩研究所主編的《中外詩歌研究》上曾刊登過一些討論微型詩的文章，眾說紛紜，主要的分歧是：倘要從小詩分立出“微型詩”來，仍拉著古今流行的四行體不放，未免不倫不類，易生歧義。討論結(jié)果，取得共識，決定排除四行，定微型詩的句式為一至三行。
（三）微型詩廣義狹義分類的影響
如同微型詩歌指稱混亂，內(nèi)涵外延不一一樣，微詩、微型詩廣狹義之分也有些混亂。尤其訴諸文字的分類，對微詩、微型詩定位和創(chuàng)作造影響不小。典型說法如“何謂微型詩呢？廣義微型詩是指行數(shù)和字?jǐn)?shù)都較少的現(xiàn)代詩，行數(shù)字?jǐn)?shù)均無嚴(yán)格限制，一般認(rèn)為行數(shù)在十行以內(nèi)，而字?jǐn)?shù)在一百字以內(nèi)；狹義微型詩，則是指三行以內(nèi)，不超過三十字的小詩。”③“微詩就是短詩，也可以說是微信時(shí)代的短詩。”“微詩可分準(zhǔn)微詩和微短詩。準(zhǔn)微詩的標(biāo)準(zhǔn)為3行，微短詩，則以8行為限。8行以內(nèi)的微短詩，我們皆可納入或稱之謂微詩”。（詹海林《淺說微詩的個(gè)性和共性（隨筆）》）在有的分類中，微型詩包括微型散文詩，但未具體區(qū)分微型詩、微型散文詩，未細(xì)分行數(shù)與節(jié)數(shù)，字?jǐn)?shù)定位100-140-200字內(nèi)三種，這有悖微型詩短小精悍特質(zhì)，造成微型詩每行超過10字，甚至20字。
詩歌分類的目的是為了更好地進(jìn)行文本創(chuàng)作和理論探究，是很有探討必要的。但微型詩作為一種已經(jīng)成熟和定型的詩體，對其外延，尤其是字?jǐn)?shù)、行數(shù)再度進(jìn)行廣義的寬延拓展是不適當(dāng)?shù)?。小詩是小詩，微型詩是微型詩，微詩是微詩，微型詩廣義狹義分類模糊了短、小、微的程度等差異，三者極易混淆，可能在一定程度上造成微型詩文本和理論創(chuàng)作的迷?；靵y。大家不妨再看看短、小、微的解釋，就更清楚明白。短：長度小，與“長”相對，本義“不長”。?。褐该娣e、體積、容量、數(shù)量、強(qiáng)度、力量不及一般或不及所比較的對象，與“大”相對。微：基本字義是小、細(xì)、少，細(xì)小，微小之意。型：基本字義之一為樣式，指物體的類型，具有共同特征的事物所形成的種類。
（四）微詩、微型詩、微型詩歌、微詩體混用
微詩、微型詩、微型詩歌、微詩體“臉面”有些相同、近似，普通詩歌創(chuàng)作者和讀者在口頭或創(chuàng)作中混同套用。有些資深微詩、微型詩的創(chuàng)作者和理論建構(gòu)者對此也“不以為然”，甚至在同一篇文章也前后混用為同一概念。
微型詩與微詩，二者初看無異，基本是同一指稱。如果單從字面意思分析，差別也不大，微型詩也可簡稱為微詩。但從詩體的角度探討，二者各體有別，差異不小。微詩、微型詩如果作為準(zhǔn)定型、定型詩體可稱作“微詩體”“微型詩體”；微詩體（微博詩歌體）如果作為一種準(zhǔn)定型詩體，也可稱作“微詩體詩體”，但簡稱與微詩準(zhǔn)定型、定型詩體相同，具有相當(dāng)?shù)拿曰笮浴Ｖ劣谖⑿驮姼?，僅指稱一個(gè)寬泛的詩歌語言概念，不是一個(gè)詩歌流派，也不是準(zhǔn)定型、定型詩體。微詩如果未能發(fā)展為準(zhǔn)定型、定型詩體，也僅指稱一個(gè)寬泛的詩歌語言概念。
（五）微型詩的行數(shù)字?jǐn)?shù)之爭
微型詩行數(shù)字?jǐn)?shù)之爭，造成了微型詩形制上大小的混亂。自小詩、微型詩發(fā)端以來，用字?jǐn)?shù)行數(shù)相結(jié)合來定位微型詩體式，仁者見仁，智者見智，分歧爭論不少，甚而至于催化了微詩的四行、五行說，這在一定程度上造成了微型詩形制上大小的混亂。微型詩行數(shù)字?jǐn)?shù)之爭，主要有“3行30字”說、“4行40字”說。反對者主要認(rèn)為3行30字限制太死，不太利于詩人“施展拳腳”，建議放寬要求限制,給微型詩人更大的創(chuàng)作空間。如近來有人用“中華微型詩”的名義，重新界定微型詩的行數(shù)、字?jǐn)?shù)，其大意為：微型詩歌，不要太拘于格式，只要不超過40個(gè)字，可以1-4行，我們這次的界定，也是想給微型詩歌換血！微型詩并不將三行以上的詩拒之門外，三行以上的詩仍可以冠上“微型詩”這個(gè)響亮的名字。
雖然微型詩已定型為一種獨(dú)立的詩體，微型詩體式也已得到一致認(rèn)可和確定，但微型詩行數(shù)字?jǐn)?shù)還存在分歧，探討拓新還在路上。微詩旗幟另立，確定4行、5行規(guī)則及字?jǐn)?shù)限制，并將微型詩囊括于其子集中，響應(yīng)號召者亦不在少數(shù)。
三、微詩“微”混亂校正建議
從上文有些冗長繁雜的整理不難看出，微詩“微”“亂像”造成了當(dāng)下微詩研究概念的混淆和審美滯后，已嚴(yán)重影響了微型詩歌的發(fā)展，不利于中國微型詩歌理論的系統(tǒng)建構(gòu)和文體成熟繁榮，亟待相關(guān)組織團(tuán)體、網(wǎng)站、刊物和各位同仁的關(guān)注、探討、梳理與整合。下面筆者提一點(diǎn)建議供各位同仁參考。
（一）微詩詩名需正名
名正則言順，微型詩歌不管是拓展流派或建構(gòu)詩體，均需慎重命名。“微詩”“微詩歌”“微詩體”“微型詩”“微型詩歌”……微詩生“五子”，“五子”名相似。亟需相關(guān)得探索者、研究者進(jìn)一步厘清命名，并慎重運(yùn)用。
（二）微詩詩體需建構(gòu)
微型詩歌要取得發(fā)展和認(rèn)可，需要參與者具備較強(qiáng)的獨(dú)立文體（詩體）意識，并不斷加強(qiáng)文本和理論上的詩體建構(gòu)。微詩生“五子”，“五子”體相似，亟需相關(guān)得倡導(dǎo)者進(jìn)一步厘清和整合，并不斷夯實(shí)文本和理論基礎(chǔ)，完善系統(tǒng)詩體建構(gòu)。
（三）尊重微型詩歷史發(fā)展
從20世紀(jì)80年代初發(fā)萌，40年來，微型詩創(chuàng)立了組織協(xié)會(huì)、成立了研究機(jī)構(gòu)，創(chuàng)辦了刊物。旗幟高舉，潮涌詩壇，成績卓著，碩果累累。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，《中國微型詩》《華夏微型詩》《微型詩》等刊物已岀刊400余期。國內(nèi)外公開出版的微型詩選集、微型詩詩集200余冊,微型詩理論專著、點(diǎn)評賞析20余部（冊）。經(jīng)過幾代詩人、詩論家等的共同努力建設(shè),微型詩的文本和理論上構(gòu)建已比較成熟完善，作為一種獨(dú)立詩體的地位已經(jīng)確立，并得到了廣泛認(rèn)可。“微型詩”的命名，及微型詩體的獨(dú)立地位，理應(yīng)得到尊重。
（四）理論類書籍慎重定位微詩、微型詩
微詩、微型詩的定義在微詩、微型詩詩歌文本的創(chuàng)作和理論展開上起著基礎(chǔ)和范本的指引規(guī)范作用。文藝類辭書、文學(xué)史、詩歌史、學(xué)校教材等提到微詩、微型詩時(shí)應(yīng)綜合考察，盡可能從多側(cè)面多角度進(jìn)行全面系統(tǒng)的詳細(xì)定義。這樣對微詩創(chuàng)作者也是一個(gè)方向上的指引，同時(shí)也能進(jìn)一步推動(dòng)微理論體系的完善。
（五）合力探討、梳理與整合
中國小詩發(fā)展40年來，有1-10行和4-10行之分；有5行以內(nèi)、6行、10行以內(nèi)之爭；再加上微詩、微型詩3行內(nèi)、4行、4行內(nèi)、5行內(nèi)、漢俳等分歧。10行內(nèi)小詩自擂自唱，“占山為王”，旗幟林立，這嚴(yán)重分散了小詩、微詩的人力物力，合力發(fā)展壯大步履維艱，嚴(yán)重阻礙了小詩體、微詩體、微型詩體的成熟建構(gòu)和發(fā)展。如果“微詩”“微詩歌”“微詩體”要拓展或整合建構(gòu)獨(dú)立詩體，需重新命名，并厘清4行、4行內(nèi)、5行內(nèi)差異及字?jǐn)?shù)差異。建議《中國微型詩》（《微型詩》）、《華夏微型詩》（《華文微詩報(bào)》）及協(xié)會(huì)，國際華文微詩群，中國詩歌流派網(wǎng)，主辦微詩、微型詩詩歌大賽微詩的主辦方、相關(guān)負(fù)責(zé)人等求同存異，召開研討會(huì)，在對“微詩”看法上相互矛盾的地方做些統(tǒng)一和協(xié)調(diào)。如果主流詩歌協(xié)會(huì)、詩歌雜志能搭建平臺(tái)，協(xié)調(diào)、組織、主持研討會(huì)，整合效果更強(qiáng)，乃功德微詩發(fā)展之壯舉,對詩歌的繁榮具有重要的價(jià)值和意義。
( 楊光:微詩“微”混亂及其對策《中國詩刊》2020.5 )
注釋：
①沙鷗《小詩的創(chuàng)作》《詩刊》1991年第10期
②趙心憲《詩神長伴人生》）《重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào)》2003年第05期
③宋長江《中國微型詩300首》序 宋長江主編湖南人民出版社 2010-01
☆楊光，原名楊光鍔，世界華文微型詩協(xié)會(huì)副社長，云南作家、評論家協(xié)會(huì)會(huì)員，著有詩集《愛情之死》《都市雞人》《中國當(dāng)代微詩八大家》《中國當(dāng)代微型詩十二家》等，曾獲首屆“詩探索·中國詩歌發(fā)現(xiàn)獎(jiǎng)”評論獎(jiǎng)、《都市雞人》(微型詩)獲首屆雁翼詩歌金雁獎(jiǎng)、第三屆中外詩歌散文邀請賽優(yōu)秀詩集一等獎(jiǎng)、中國小詩“十佳詩人”、首屆“伯樂杯”漢詩大賽評論獎(jiǎng)、2011年度國際杰出短俳詩人等榮譽(yù)稱號。代表作詩集《都市雞人》、長詩《白鴿的憧憬與戰(zhàn)爭的預(yù)言》、賦《西南聯(lián)大賦并序》。
暫無評論，快來評論吧!