發(fā)錢鼓勵結婚是個提高結婚率的好方法嗎？
作為一項剛剛出臺的政策，其效果我們還無法立馬看到，但“多地宣布發(fā)錢獎勵結婚”登上熱搜卻即時可見，并迅速引發(fā)人們熱議。從廣州白云區(qū)白云街龍歸南嶺村公布的《初婚獎勵實施方案（試行）》來看，如果夫妻雙方均符合條件，累計可獲得高達4萬元的現(xiàn)金獎勵。獎金可算豐厚，甚至被視作婚育激勵政策“向基層落地”的典型案例。
政策是落地了，但可行性和可持續(xù)性又如何呢？有網民擔心，“發(fā)錢獎勵結婚會否成為騙取獎勵的新套路”，為此，多地方案均強調申請資格審核和婚姻穩(wěn)定期設定，以保障政策公平性與執(zhí)行力。但婚姻的維系捆綁上一層經濟利益，不由得令人擔心起這項政策的可復制性了。
有專家認為，結婚獎勵進一步釋放了鼓勵適齡婚育的積極信號，同時也是降低結婚、生育、養(yǎng)育、教育等婚育成本的一個體現(xiàn)。但值得注意的是，經濟因素只是結婚率下降的原因之一，雖很重要，但并非全部。不少網民就認為，結婚是人生最重要的決定之一，不太可能因為政府的一些獎勵措施就輕易作出決定。而法律、文化等層面的因素，對結婚率的影響亦不能忽視。當女性們擔心"婚育影響職業(yè)發(fā)展"，男性們詬病“彩禮”，雙方在婚姻關系中首先考慮的是利益得失時，單純的經濟鼓勵恐對提升結婚率效果有限，屆時不論獎金多寡，只是淪為雙方的分賬協(xié)商而已。
要建立一個"婚姻友好型"和"生育友好型"社會，只著力經濟層面是不夠的。坦白說，政府獎勵的金額估計是很難追上一些地方彩禮上漲的速度的，對于購房、教育等剛性支出更是杯水車薪。而男女性別對立，這些年來，常隨著一些個別事件，時而發(fā)酵，這些都需要全社會從法律制度、文化心理、經濟支撐、生活習俗等方面系統(tǒng)性出臺措施著力解決。“發(fā)錢”只是最簡單的一種方法，而構建全方位支持體系才是重點和難點，只有在住房、教育、醫(yī)療等大宗支出領域提供實質性支持，優(yōu)化女性和育兒的職場環(huán)境，發(fā)展普惠托育服務等多措并舉，才是解決結婚意愿的根本。
現(xiàn)實告訴我們，婚姻并不意味著就是通向幸福的殿堂，它為個體提供了情感上的支持和陪伴，也肩負了家庭責任和生命傳承，還有日常生活中的瑣碎和紛爭。它不是“忍耐的藝術”，也不應成為“生意的算計”，它是我們大多數(shù)人生活的一種常見選擇。我們應該賦予這種選擇更好的環(huán)境，因為這能讓更多人的生活更好更幸福，如是而已。
暫無評論，快來評論吧!