發(fā)錢鼓勵(lì)結(jié)婚是個(gè)提高結(jié)婚率的好方法嗎？
作為一項(xiàng)剛剛出臺(tái)的政策，其效果我們還無法立馬看到，但“多地宣布發(fā)錢獎(jiǎng)勵(lì)結(jié)婚”登上熱搜卻即時(shí)可見，并迅速引發(fā)人們熱議。從廣州白云區(qū)白云街龍歸南嶺村公布的《初婚獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)施方案（試行）》來看，如果夫妻雙方均符合條件，累計(jì)可獲得高達(dá)4萬元的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。獎(jiǎng)金可算豐厚，甚至被視作婚育激勵(lì)政策“向基層落地”的典型案例。
政策是落地了，但可行性和可持續(xù)性又如何呢？有網(wǎng)民擔(dān)心，“發(fā)錢獎(jiǎng)勵(lì)結(jié)婚會(huì)否成為騙取獎(jiǎng)勵(lì)的新套路”，為此，多地方案均強(qiáng)調(diào)申請(qǐng)資格審核和婚姻穩(wěn)定期設(shè)定，以保障政策公平性與執(zhí)行力。但婚姻的維系捆綁上一層經(jīng)濟(jì)利益，不由得令人擔(dān)心起這項(xiàng)政策的可復(fù)制性了。
有專家認(rèn)為，結(jié)婚獎(jiǎng)勵(lì)進(jìn)一步釋放了鼓勵(lì)適齡婚育的積極信號(hào)，同時(shí)也是降低結(jié)婚、生育、養(yǎng)育、教育等婚育成本的一個(gè)體現(xiàn)。但值得注意的是，經(jīng)濟(jì)因素只是結(jié)婚率下降的原因之一，雖很重要，但并非全部。不少網(wǎng)民就認(rèn)為，結(jié)婚是人生最重要的決定之一，不太可能因?yàn)檎囊恍┆?jiǎng)勵(lì)措施就輕易作出決定。而法律、文化等層面的因素，對(duì)結(jié)婚率的影響亦不能忽視。當(dāng)女性們擔(dān)心"婚育影響職業(yè)發(fā)展"，男性們?cè)嵅?ldquo;彩禮”，雙方在婚姻關(guān)系中首先考慮的是利益得失時(shí)，單純的經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)恐對(duì)提升結(jié)婚率效果有限，屆時(shí)不論獎(jiǎng)金多寡，只是淪為雙方的分賬協(xié)商而已。
要建立一個(gè)"婚姻友好型"和"生育友好型"社會(huì)，只著力經(jīng)濟(jì)層面是不夠的。坦白說，政府獎(jiǎng)勵(lì)的金額估計(jì)是很難追上一些地方彩禮上漲的速度的，對(duì)于購房、教育等剛性支出更是杯水車薪。而男女性別對(duì)立，這些年來，常隨著一些個(gè)別事件，時(shí)而發(fā)酵，這些都需要全社會(huì)從法律制度、文化心理、經(jīng)濟(jì)支撐、生活習(xí)俗等方面系統(tǒng)性出臺(tái)措施著力解決。“發(fā)錢”只是最簡(jiǎn)單的一種方法，而構(gòu)建全方位支持體系才是重點(diǎn)和難點(diǎn)，只有在住房、教育、醫(yī)療等大宗支出領(lǐng)域提供實(shí)質(zhì)性支持，優(yōu)化女性和育兒的職場(chǎng)環(huán)境，發(fā)展普惠托育服務(wù)等多措并舉，才是解決結(jié)婚意愿的根本。
現(xiàn)實(shí)告訴我們，婚姻并不意味著就是通向幸福的殿堂，它為個(gè)體提供了情感上的支持和陪伴，也肩負(fù)了家庭責(zé)任和生命傳承，還有日常生活中的瑣碎和紛爭(zhēng)。它不是“忍耐的藝術(shù)”，也不應(yīng)成為“生意的算計(jì)”，它是我們大多數(shù)人生活的一種常見選擇。我們應(yīng)該賦予這種選擇更好的環(huán)境，因?yàn)檫@能讓更多人的生活更好更幸福，如是而已。
暫無評(píng)論，快來評(píng)論吧!