法庭上閃爍的鎂光燈與證人席顫抖的指尖，構成了電影《初步舉證》最觸目驚心的蒙太奇。朱迪?科默飾演的頂級律師泰莎?英格拉姆，在代理一起性侵案時遭遇職業(yè)信仰的崩塌。當她發(fā)現檢方證人證詞存在漏洞，這個以 "贏" 為信仰的法律精英，被迫在程序正義與道德良知間撕開一道裂縫。
導演湯姆?維里卡通過大量手持鏡頭與快速剪輯，將法庭內外的緊張感具象化為泰莎顫抖的瞳孔與紊亂的呼吸。當她在深夜律所反復播放受害者陳述的錄音，鏡頭突然定格在她無名指上的婚戒 —— 這個象征秩序的符號，此刻卻成為束縛人性的枷鎖。電影沒有采用傳統(tǒng)律政劇的正邪二元對立，而是將敘事重心放在法律系統(tǒng)本身的荒誕性：當證據鏈成為可以任意拼接的樂高積木，真相便淪為各方利益博弈的祭品。
影片最具突破性的，是對 "完美受害者" 神話的解構。當泰莎質問受害者 "為何在遭受侵犯后還主動發(fā)送曖昧短信"，這個看似專業(yè)的詰問瞬間暴露了法律體系對女性的規(guī)訓邏輯。那些被精心剪裁的聊天記錄、被過度解讀的肢體語言，構成了現代司法體系最吊詭的羅生門 —— 正義不是真相的審判，而是語言的戰(zhàn)爭。
在這場精密設計的法律游戲中，每個角色都是被困在玻璃罩里的困獸。泰莎最終的崩潰，不是因為輸掉官司，而是突然發(fā)現自己早已淪為制度的共謀。當她在結案陳詞時突然失語，這個充滿隱喻的場景宣告了理性主義法律觀的破產：在絕對的程序正義背后，永遠藏著被折疊的人性褶皺。
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
暫無評論，快來評論吧!