今天在百度熱搜上看到一個“26歲女子針灸后近半個肺縮沒了”的新聞，出于好奇就點進去看了一眼。然后發(fā)現(xiàn)這不過是一篇沒頭沒尾的小作文而已，沒有時間、沒有地點、人物也只有個化名……就跟我小時候看的故事會一樣。但是就這樣一篇小作文居然上了熱搜！
莫名感覺有點氣憤，于是我想找找出處，不搜不知道，一搜嚇一跳，各家轉載媒體的來源五花八門。
中華網(wǎng)顯示來源是央視新聞。
百家號顯示也央視新聞發(fā)的，來源是國家應急廣播，然后我找了央視新聞網(wǎng)站，沒有相關稿件。
又在國家應急廣播網(wǎng)站搜了一下，還是沒有。
微信公眾號看到廣東省總工會也發(fā)了一篇。來源寫的是：廣東工會融媒體中心、國家應急廣播、浙醫(yī)在線、潮新聞、生命時報、福建衛(wèi)生報、廈門市中醫(yī)院。
網(wǎng)易號這邊是一個自媒體發(fā)的。
搜狐這邊看起來也是個自媒體。
找了半天都沒有確切的出處，僅有幾個自媒體的稿件，到了這里，基本可以肯定這就是一篇胡編亂造的小作文，其目的不過是暗戳戳的告訴廣大民眾：針灸是危險的，中醫(yī)不靠譜。
我不禁要問，最近這些年類似的假新聞為什么能夠如此大行其道？媒體轉載稿件都不審核的么？網(wǎng)頁號、百家號這種允許自媒體用戶發(fā)稿的平臺就算了，為什么中華網(wǎng)、廣東省總工會這樣的單位也會轉發(fā)這種三無稿件？
最后在網(wǎng)易號的稿件最后發(fā)現(xiàn)個彩蛋，本文指導專家是鄭州人民醫(yī)院中醫(yī)科的付利然主任，供稿是宣傳部的董麗琪，順手百度了下，真的有這個專家，但是鄭州人民醫(yī)院的官網(wǎng)沒有這個稿件。
不知道是自媒體順手掛了付主任的名字還是這個稿子真的出自鄭州人民醫(yī)院。個人覺得大概率是前者，醫(yī)院應該是叫宣傳科，而不是宣傳部吧。
找不找得到出處還不是那么重要，關鍵是這種跟謠言沒什么兩樣的小作文該如何限制？是不是也該跟傳謠同罪？
暫無評論，快來評論吧!