“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義”是依法治國(guó)的宏偉戰(zhàn)略。公民從身邊的事情做起，拿起法律武器，勇敢堅(jiān)決地同各種嫌犯作斗爭(zhēng)，是實(shí)現(xiàn)公平正義的動(dòng)力源泉。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十條 “任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者舉報(bào)。
被害人對(duì)侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者控告。
公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)，都應(yīng)當(dāng)接受。對(duì)于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理，并且通知報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人；對(duì)于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施，然后移送主管機(jī)關(guān)。
犯罪人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院自首的，適用第三款規(guī)定。”
舉報(bào)人：渭南中山置業(yè)有限責(zé)任公司，住所地：陜西省渭南市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)新盛路北段（瑞夢(mèng)印務(wù)公司院內(nèi)）。社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：916105005756013334。
法定代表人：周亮，該公司執(zhí)行董事。
被舉報(bào)人：
1、牛艷萍，女，滿族，1963年9月18日出生，住陜西省渭南市臨渭區(qū)朝陽(yáng)中路16號(hào)，身份證號(hào)：610502196309180048。
2、牛春雷，男，漢族，1969年4月12日出生，住陜西省渭南市臨渭區(qū)朝陽(yáng)中路16號(hào)，身份證號(hào)：612101196904120019。
3、張春英，女，漢族，1966年3月8日出生，住陜西省渭南市臨渭區(qū)東風(fēng)街126號(hào)，身份證號(hào)：612101196603080228。
涉嫌罪名：虛假訴訟罪，貪污罪，非法放貸罪。
舉報(bào)請(qǐng)求：請(qǐng)求相關(guān)司法機(jī)關(guān)依法追究嫌犯牛艷萍等人嚴(yán)重涉嫌虛假訴訟等犯罪的法律責(zé)任。
事實(shí)理由：虛假訴訟罪是指：自然人或者單位以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一 “【虛假訴訟罪】 以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。
司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。”
2021年2月4日，被舉報(bào)人牛艷萍，張春英，牛春雷三人向臨渭區(qū)人民法院提起民間借貸訴訟，起訴舉報(bào)人所在公司及有關(guān)法人、自然人，要求共同歸還“借款”1150萬(wàn)元及利息442.98萬(wàn)元。理由是舉報(bào)人所在公司與被舉報(bào)人有《三方協(xié)議》，實(shí)際上《三方協(xié)議》明確約定：
“一、甲、乙雙方于2013年8月13日簽訂有《陜西省雄風(fēng)制藥有限公司原廠區(qū)土地出讓補(bǔ)充協(xié)議》(其中出讓一詞為筆誤），截止目前，在甲方作出讓步的情況下，乙方合計(jì)支付甲方轉(zhuǎn)讓款1500萬(wàn)元，仍下欠轉(zhuǎn)讓款2300萬(wàn)元。
二、甲方向丙方借款1350萬(wàn)元目前需要償還。
三、為減少款項(xiàng)往來(lái)程序，三方同意對(duì)以上兩項(xiàng)債務(wù)的清償簡(jiǎn)化交付手續(xù)，即乙方所欠甲方的轉(zhuǎn)讓款，在1350萬(wàn)元內(nèi)，由乙方按照上述補(bǔ)充協(xié)議的約定，應(yīng)當(dāng)于2014年2月26日直接支付給丙方，丙方向乙方出具的收款收據(jù)，三方無(wú)條件認(rèn)可為支付轉(zhuǎn)讓款和償還借款的憑據(jù)。剩余轉(zhuǎn)讓款950萬(wàn)元，在乙方償還完1350萬(wàn)元后，繼續(xù)按照上述補(bǔ)充協(xié)議的約定向甲方予以支付。
四、如果乙方不能按照三方協(xié)議約定向丙方支付款項(xiàng)，則由甲方繼續(xù)向乙方償還借款，并承擔(dān)違約責(zé)任。”
其中，甲方指天時(shí)公司，乙方指元盛公司，丙方指牛萍。被舉報(bào)人除了無(wú)理訴訟，還涉嫌刑事犯罪，因?yàn)榘赴l(fā)前被舉報(bào)人多次告知舉報(bào)人1000多萬(wàn)元的巨資，大多是“經(jīng)開(kāi)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)”的受賄款，且被舉報(bào)人也沒(méi)有放貸資格，屬非法放貸，擾亂了金融秩序。除此之外，被舉報(bào)人開(kāi)始起訴時(shí)，并不要求“天時(shí)”公司還錢(qián)，且出現(xiàn)了大量“白條子”資金來(lái)源，履行過(guò)程根本就沒(méi)有有力的證據(jù)，甚至“證據(jù)”表明是四個(gè)“債權(quán)人”，又莫名其妙地變成三個(gè)“債權(quán)人”。原一審駁回訴訟請(qǐng)求后，被舉報(bào)人上訴，中院發(fā)回重審，被舉報(bào)人又變更訴訟請(qǐng)求，簡(jiǎn)直是“神一樣的操作”，又要求“天時(shí)”公司與舉報(bào)人共同“歸還”“借款”（沒(méi)有共同借款，怎能共同還款？），而“天時(shí)”公司所謂“賣(mài)地”更是一場(chǎng)騙局。時(shí)至今日，雄風(fēng)制藥有限公司原廠區(qū)土地仍然在雄風(fēng)名下。總之，“借款”、“賣(mài)地”均是騙局。
綜上所述事實(shí)法律，嫌犯牛艷萍等人的行為完全符合虛假訴訟的罪的特征。
為此，舉報(bào)人特此舉報(bào)，請(qǐng)有關(guān)機(jī)關(guān)依法處理。
此致
渭南市臨渭區(qū)人民法院
舉報(bào)人：渭南中山置業(yè)有限責(zé)任公司
二0二三年六月二十六日
抄呈：中央、省、市各級(jí)人大 政協(xié) 監(jiān)察委 政法委 公安 檢察 法院……各界媒體
暫無(wú)評(píng)論，快來(lái)評(píng)論吧!