克里斯蒂安·西爾萬(wàn)（Christian Silvain）是位于比利時(shí)克勒伊斯貝爾亨的畫家和雕塑家，近日他譴責(zé)了一起大規(guī)模的抄襲。而指責(zé)的主角就是在國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)上著名的中國(guó)藝術(shù)家葉永青的作品。
“他正在發(fā)財(cái)！”比利時(shí)人反感道。
這一切都始于從波恩發(fā)往德國(guó)的簡(jiǎn)單傳真。
“朋友告訴我，他們看到我的作品，在那里展出，而且他們不是最好的！”
比利時(shí)藝術(shù)家Cristian Silvain剛剛發(fā)現(xiàn)了這件事，之后他收到多人打來(lái)的電話，包括畫廊主，抱怨所提供的畫作的質(zhì)量。
這些作品并不是他的，但它們包含了Christian Silvain的常用符號(hào)。“鳥(niǎo)，巢，籠子，紅十字架，飛機(jī)......一切都在那里！除了我的名字，否則看起來(lái)根本就是一樣的！”
當(dāng)我親眼看到它時(shí)，我立即知道出了什么問(wèn)題，“西爾萬(wàn)說(shuō)。
比利時(shí)藝術(shù)家了解（涉嫌）抄襲的作者?！八谥袊?guó)很有名，他具有國(guó)家明星的地位，并在國(guó)外銷售很多”，他向媒體表示他自己的一幅畫最多能出售6000歐元，但是抄襲后的作品會(huì)是100倍以上的價(jià)格！
2月27日，微信公眾號(hào)“抄尼瑪藝術(shù)”發(fā)布一篇推文——《開(kāi)撕？中國(guó)藝術(shù)圈著名大咖被怒斥抄襲30年！》。
文章稱，比利時(shí)畫家克里斯蒂安·西爾萬(wàn)（Christian Silvain）譴責(zé)一名中國(guó)藝術(shù)家葉xx抄襲自己作品。
文章稱，克里斯蒂安·西爾萬(wàn)（Christian Silvain）在他的facebook直接掛出了RTBF比利時(shí)法語(yǔ)區(qū)國(guó)營(yíng)電視臺(tái)的節(jié)目、多個(gè)視頻及截圖，在節(jié)目中比利時(shí)藝術(shù)家Cristian Silvain說(shuō)自己的那些系列作品是1985至1986年開(kāi)始創(chuàng)作的，而葉永青的是1993、94、95年才開(kāi)始做這樣的作品。
藝術(shù)家克里斯蒂安·西爾萬(wàn)（Christian Silvain）在Kluisbergen有他的工作室，但他的作品在國(guó)外很有名。
他已經(jīng)在世界各地舉辦了450場(chǎng)展覽，他的畫作掛在了數(shù)十個(gè)著名的博物館。盡管他的名字很著名，但西爾萬(wàn)已經(jīng)成為欺詐者的犧牲品。
三十年來(lái)，中國(guó)藝術(shù)家葉永青一直在制作幾乎完全是西爾萬(wàn)作品的畫作。
他也賺了不少錢，葉永青簽名的一幅畫在著名的蘇富比拍賣行和佳士得拍賣行拍賣，金額高達(dá)40萬(wàn)歐元。對(duì)于Silvain的原始副本，需要支付5,000至15,000歐元。
葉永青在中國(guó)很有名氣，最為人知的作品應(yīng)該是被比爾·蓋茨收藏的那只鳥(niǎo)。
“一個(gè)藝術(shù)家往往從另一個(gè)藝術(shù)家那兒獲得靈感，這符合邏輯，我們不會(huì)毫無(wú)來(lái)由，不會(huì)無(wú)處可去。然而，當(dāng)有人幾乎接近100％地復(fù)制你的作品，其背后還有組織上百倍地抬高價(jià)格時(shí)，這就成了一個(gè)金錢問(wèn)題，這時(shí)候我們就無(wú)法同意了。”
克里斯蒂安·西爾萬(wàn)（Christian Silvain）向藝術(shù)經(jīng)銷商，熟悉他的畫廊老板提起了這個(gè)問(wèn)題。他聯(lián)系了他的德國(guó)同行SABAM。 要求他們禁止拍賣葉xx的作品。
但業(yè)務(wù)非常復(fù)雜！ “一個(gè)大型拍賣會(huì)的歐洲負(fù)責(zé)人曾經(jīng)表示，他理解我的挫敗感，但是葉xx的作品賣得非常好，已經(jīng)達(dá)到了驚人的高價(jià)！”
對(duì)此，27日上午
都市時(shí)報(bào)記者撥打了葉永青的電話落實(shí)此事
接電話的是一位男士
他說(shuō)：“我不是葉永青，我姓李，是葉永青的朋友，
他現(xiàn)在已經(jīng)知道此事
但目前并不想對(duì)此事進(jìn)行回復(fù)。
曾被傳山寨Cy Twombly？
2009年有網(wǎng)友曝光葉永青疑似山寨著名藝術(shù)家Cy Twombly（賽·托姆布雷），并貼出一些他和Twombly的作品對(duì)比圖片，幾年來(lái)引起了不少的爭(zhēng)議，但究竟是山寨？還是借鑒？那就見(jiàn)人見(jiàn)智了。
截至目前
葉永青抄襲一事上了微博熱門
眾多網(wǎng)友都發(fā)表了自己的看法
↓↓↓
（來(lái)源：都市時(shí)報(bào)、抄襲的藝術(shù)）
暫無(wú)評(píng)論，快來(lái)評(píng)論吧!