最近刷抖音刷到一些關(guān)于西方偽史的視頻，大致內(nèi)容是說西方（主要指歐洲）歷史的一些漏洞，比如一些古代名人是否真實存在、一些所謂的古代著作是否真實、一些流傳很久的是否真實等等。視頻有理有據(jù)，把我映像中的世界史幾乎都給顛覆了。
我是理科生，歷史課程基本在會考之后就沒有再接觸過，所以世界史的部分也只是走馬觀花的學(xué)了一些，看完這些視頻以后我那不多的世界史知識勾勒出來的古代世界觀直接碎了一地。因為我發(fā)現(xiàn)很多在國內(nèi)幾乎是共識的歷史人物、事件、著作等等稍微一分析就發(fā)現(xiàn)根本站不住腳。
比如著名的漢謨拉比法典，公元前1700多年頒布的，刻在黑色玄武巖上。公元前1700多年大約是中國的商朝時期，這個時期鐵器還沒有誕生，大家使用的都是青銅器，而青銅的硬度比玄武巖稍低，那么這個黑色的玄武巖石碑上精細(xì)的所謂楔形文字是用什么雕刻的呢？更扯的是，漢謨拉比法典上的楔形文字被一字不落的破譯了出來。幾千年前的死文字竟然可以完全破譯。
又比如古代著作的問題，春秋時期的著作《道德經(jīng)》一共5000字，傳承過程中有很多抄本，其中不少已經(jīng)湮滅。流傳下來的很多殘缺不全，可見典籍的保存是很難的，比《道德經(jīng)》稍晚200年的亞里士多德著作，300萬字幾乎一字不漏流傳至今。古代歐洲沒有紙，據(jù)說他們用的是羊皮卷抄的。能夠做羊皮卷的只能是小羊羔的嫩皮薄皮，那這300萬字得有多少小羊羔呢？這還只是亞里士多德一個人，那么柏拉圖、蘇格拉底、荷馬、畢達(dá)哥拉斯等等西方先賢的著作寫在哪？這些著作是怎么流傳下來的？
細(xì)思極恐啊，這些顯而易見的漏洞，這些稍一分析就錯漏百出的說詞是怎么流傳了幾十年的？見一葉而知深秋，窺一斑而見全豹，這西方的古代史有幾分是可信的呢？
暫無評論，快來評論吧!