3月16日下午,百度舉行文心一言發(fā)布會,盡管發(fā)布會引發(fā)了眾多吐槽,但是作為國內(nèi)第一款對標(biāo)ChatGPT的產(chǎn)品,百度也算是邁出了第一步。網(wǎng)上很多鍵盤俠說百度如何垃圾,如何不如chatgpt等等,那么我們今天來說說到底應(yīng)該如何看待百度的文心一言這個大模型產(chǎn)品。
我看了很多拿到邀請碼的博主的實測了文心一言的“五大能力”,整體看下來大多數(shù)回答,還算流暢自然,產(chǎn)品達到可用水平,但對于部分基礎(chǔ)問題,不能正確理解題意,更不要說給出準(zhǔn)確答案,而且多輪對話能力也有所欠缺。
主要讓大家感覺差強人意的原因是前一天,也就是3月14日OpenAI新上線的GPT-4。GPT-4比上一代準(zhǔn)確性更高,解決問題能力更強,可以處理超2.5萬字的文本,并支持圖像輸入,盡管現(xiàn)在圖像輸入還未對外開放,但這款產(chǎn)品已經(jīng)拔高了用戶對產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。
在文心一言發(fā)布的當(dāng)晚,微軟再發(fā)“重磅炸彈”,舉辦了一場Microsoft 365 Copilot發(fā)布會,將GPT-4模型引入Office應(yīng)用程序,舉個例子,用word寫論文寫不完,要做Excel表格做不完,都可以找Copilot來幫忙??赡荞R上就要顛覆打工人的工作方式了。
百度被認(rèn)為是國內(nèi)比較有希望追趕ChatGPT的選手之一,但是對比之后,有部分用戶表示看到文心一言時,覺得被迎頭澆上一盆冷水。發(fā)布會進行過程中,百度股價直接下跌達到10%。
通過最近大家的深度體驗下來,“文心一言”沒有達到驚艷效果,有時更像搜索引擎,回答問題的方式相對模式化,情感色彩流露較少,在回答問題的精準(zhǔn)性、靈活性、上下文多輪對話等方面還有待提升。而基于GPT大模型的產(chǎn)品在語言組織和創(chuàng)造能力上更加靈活、流暢,交互性更強一些。
對于文心一言,李彥宏略顯底氣不足,在發(fā)布會剛出場不久,就開始主動降低用戶預(yù)期。他說道,“要對標(biāo)ChatGPT、甚至GPT-4,門檻還是很高的”、“自己測試還是感覺有很多不完美的地方”。
與GTP4如此差距大的背后,是人才、資金投入和技術(shù)積累的差距。隨著ChatGPT的火熱,專業(yè)人士都表示,要做底層AI大模型,資金、頂尖人才、技術(shù)積累,這些要素缺一不可。OpenAI前前后后獲得微軟110億美金的投資。GPT訓(xùn)練一次成本約為140萬美元,每一次訓(xùn)練都要花巨額代價。
目前文心一言要和ChatGPT去PK當(dāng)然是有點差距的,但是我們要換個方式看問題。百度是全球大廠中第一個敢于站出來對標(biāo)ChatGPT的產(chǎn)品,已經(jīng)是領(lǐng)先了所有其他同行,作為一個中國人,我們應(yīng)該給與的是更多的支持和理解,那些鍵盤俠們你們給有想過自己又給我們這個社會、國家做過什么貢獻呢?
雖然短期“文心一言”或許沒有達到大家的預(yù)期,但長期來看,百度的競爭力依然是不容小覷的。
也許不久后,有了文心一言加持,百度下一代搜索引擎在信息獲取方面的使用體驗可能會比New Bing更為可靠。讓我們拭目以待。
從質(zhì)疑和謾罵聲中聊聊百度文心一言
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
小黎同學(xué)?????
Do sth right.
瀏覽 2.7w
贊 8
相關(guān)推薦





暫無評論,快來評論吧!