一、 秦可卿與賈珍的關(guān)系
我在上回篇中提到過可卿的出身——是秦業(yè)從養(yǎng)生堂抱來的棄嬰，但卻不能簡(jiǎn)單地說她就出生于養(yǎng)生堂，這又怎么說呢?假設(shè)有一個(gè)棄嬰被遺棄，而有人撿到并撫養(yǎng)成人，按傳統(tǒng)思維來想，成人后的孩子會(huì)按照他家長(zhǎng)的身份，職業(yè)地位來決定其出身，不會(huì)說她的身份是棄嬰、野種，所以在秦可卿的身份上可以確定秦可卿有成為賈府兒媳的可能，進(jìn)而在小說文本上創(chuàng)下秦可卿與其公公諸多不良。這也只是我的一種猜測(cè)，一種讓秦可卿名正言順進(jìn)入賈府的猜測(cè)。
因?yàn)槭乔丶页錾恚粤己玫慕逃汕溥€是受過的，可以說是一位性格溫和、善解人意有教養(yǎng)的完美女性，她完全符合賈府，樣兒好，性格兒好的擇媳標(biāo)準(zhǔn)，成為賈蓉之妻合理之處，毫無質(zhì)疑，但是曹作家卻寫了她不安分的一面——與其公公賈珍偷情。
秦可卿與其賈族長(zhǎng)賈珍的事情，并不是偶然，曹作家對(duì)這一情節(jié)是經(jīng)過多次考慮的，以致于在畸笏叟提出意見后，對(duì)其淫蕩云雨之事進(jìn)行刪改，賈珍是一個(gè)七情六欲很旺盛的男子，可卿是一位生得風(fēng)流裊娜的女性，當(dāng)時(shí)機(jī)成熟，兩者偷情是不可排除的，曹作家寫這一節(jié)其實(shí)也是想將可卿這一人物形象推到頂點(diǎn)，以此來揭露高墻大院中的禮儀之家實(shí)則為淫糜之府。
總之不管是深院中的寂寞熟婦，還是春雨盡瀟的青樓女子，男女對(duì)性的追求絕非偶然，曹作家正是借史筆來寫指詬社會(huì)的荒浮表訴對(duì)愛新覺羅家統(tǒng)治下的清朝大為不滿。我們不知道秦可卿與賈珍是怎么搞上的，但是我們可以肯定的是秦可卿與賈珍偷情的事情，曹作家暗指的東西非常多。
二、自愿還是被迫
在講這一節(jié)前，先和各位透露一下賈蓉與可卿的性生活，無實(shí)不過的事在傳統(tǒng)觀念中簡(jiǎn)稱名分，在《紅樓夢(mèng)》中我們可以看到，賈蓉和秦可卿根本沒有同房過夫妻生活的跡象，當(dāng)然，在這個(gè)寧國(guó)府里呢，自然有一處賈蓉的居室，可卿自然也會(huì)在那里，從張友士給秦可卿看病那個(gè)情節(jié)來推，當(dāng)時(shí)用的就是那個(gè)房間，然而即便秦可卿住在那里，但也不能告訴我們，他們有行房之跡。反而給我們的是含混感。
好了，要說的就是一對(duì)夫妻從未有過性生活，這是不容理解的，能理解的就是名分夫妻。
秦可卿正是無法得到性欲上的滿足，才讓賈珍鉆了空子，所以這里就可以直白的理解，賈珍與可卿的風(fēng)流之事是你情我愿的，....但讓我頭疼的矛盾問題又出現(xiàn)了——從秦可卿的性格與事實(shí)判斷，她與賈珍的關(guān)系完全是被迫的，你情我愿與被迫矛盾得很。
從曹作家的原稿標(biāo)題“秦可卿淫喪天香樓”來看，曹作家主描的就是秦可卿淫蕩的一面，從他刪改的情況來看，他是對(duì)可卿與賈珍這一節(jié)進(jìn)行過詳細(xì)的描寫的，但他為什么要?jiǎng)h，這可能是基于畸笏叟的意見，他自己讀了幾遍之后也覺得，自己好像對(duì)這可卿描寫太過了點(diǎn)，于是從事情的性質(zhì)到人物性格都作了重要修改，以致于讓人產(chǎn)生兩種感受，說實(shí)話，曹作家非常厲害，尤其是這一節(jié)，讓人覺得可卿是被迫與賈珍發(fā)生關(guān)系的。讀者看到他的人性與慈悲，不必去把可卿想得太壞。讓人覺得可卿就是與賈珍亂倫的，讀者看到他本原的態(tài)度，一種文字兩種態(tài)度表達(dá)得淋漓盡致，我沒什么可說的，只有對(duì)曹作家的佩服。
2013年寫于云水閣
2022年影印
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
暫無評(píng)論，快來評(píng)論吧!