?文藝如何消除“肖——周——柳怪圈”和貓鼠共同作戰(zhàn)（二）
不可以示子孫與家風(fēng)的運用。賈平凹與他女兒形成一種家風(fēng)，罵也沒用。由此可見不可以示子孫，也是辯證的，建設(shè)了相應(yīng)的家風(fēng)就可以示子孫?，F(xiàn)在提出打擊有背景的政治騙子，真正的政治騙子沒見過，倒是見過家風(fēng)不正的人。好多年前有個區(qū)的副局長，居然夸耀自己女兒是外省領(lǐng)導(dǎo)的外室，官雖不大話卻令人吃驚。說實話有些批評家給人的感覺就是那打擊對象，一會兒純文學(xué)、一會兒純娛樂、再來就是純?nèi)诵?、純光明……這樣人也就分出來了接地氣的人和有背景的人，而后是家風(fēng)好壞。批評家號稱要回到現(xiàn)實提出的理論課題，卻不響應(yīng)文學(xué)的社會批評?！讹L(fēng)情不搖晃》遭批有一條是“三觀不正”，新近有反批評，認(rèn)為不能“上綱上線”，文學(xué)要有想象力，似指“三觀不正”、虐愛、出軌等，學(xué)理的批評家又沒在場了。
1月8日過后，官方發(fā)萬字長文總結(jié)成績，陳先義發(fā)一篇文章總結(jié)抗疫失誤。實在難得一見，認(rèn)為放開時輿論戰(zhàn)缺失。輿論戰(zhàn)不是不能打，別在我家后院干。要說這玩意有高度、有深度，或者聞著臭吃著香，應(yīng)當(dāng)與雞湯精神發(fā)動機(jī)建立邏輯聯(lián)系。再比如文藝“批評熱”，這個是毒草那個是黑劇，再不然就是三觀不正，為其他人提供了參悟的機(jī)會。但是不要惹得一身騷成為流氓作家，因為鄰避沖突是社會基本現(xiàn)象，也是文藝基本現(xiàn)象。陳先義還揭示了“攀比”和“倒逼”，開始是攀比層層加碼，后來層層減碼。如果陳先義考慮到目標(biāo)方和攸關(guān)方，就不會讓鬧了兩次的富士康事件劃過去，一則陰性工人與陽性工人一同工作引起恐慌，二則工廠為什么這么干（他們也是封閉在一起）？人民至上首先是有不忍人之心，不忍心加惡于人民，別因為深刻、崇高而糟踐老百姓。
總之人民有所發(fā)現(xiàn)有所發(fā)明，鄰避沖突、倒逼、怪圈美學(xué)（俄蘇文學(xué)自身折騰和國內(nèi)文學(xué)的模仿）、破落戶美學(xué)（先進(jìn)人物的出身往往是破落戶，反過來破落戶王滿銀又受追捧）、富多效應(yīng)（開始一控多，后來太多管不過來）等等，是我們時下有意味的現(xiàn)象，只能貓鼠共同作戰(zhàn)了。
暫無評論，快來評論吧!