1996年4月9日，呼和浩特卷煙廠工人呼格吉勒圖和工友閆峰向警方報案，在煙廠附近的公廁內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具下身赤裸的女尸。48小時后，負責(zé)該案的呼和浩特公安局新城分局副局長馮志明和辦案人員認定，呼格吉勒圖在女廁對死者進行流氓猥褻時，用手掐住死者的脖子致其死亡。
1996年5月23日，呼和浩特市中級人民法院認定呼格吉勒圖犯流氓罪、故意殺人罪，判處死刑。1996年6月5日，內(nèi)蒙古高院二審“維持原判”，核準死刑。距離案發(fā)僅62天。
2005年初，內(nèi)蒙古烏蘭察布市接連發(fā)生數(shù)起奸殺慘案。
警方鑒定確認，案件系同一人所為。2005年10月23日，系列強奸、搶劫、殺人案的犯罪嫌疑人趙志紅落網(wǎng)。
落網(wǎng)后，趙志紅主動交代了其1996年犯下的第一起強奸殺人案，就在呼和浩特賽罕區(qū)鄰近卷煙廠的公廁里，并準確指認了早就被拆除重新建設(shè)的案發(fā)地點。趙志紅甚至說出了諸如“南北朝向，女廁在南”的廁所方位、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、被害人身高、年齡、當時扼頸殺死被害人的方式、尸體擺放位置等其他作案細節(jié)，都有清晰、肯定的記憶。趙志紅對案件表述的準確程度遠遠超過了1996年就已經(jīng)被執(zhí)行槍決的呼格吉勒圖。
筆錄顯示，詢問人對呼格吉勒圖使用了“你胡說”等語言。顯然，這份筆錄并未引起檢察機構(gòu)的重視。而在隨后的法院審理中，檢察官指控吉勒圖就是殺人兇手。
呼格母親尚愛云接受記者采訪時表示：我去找過高院很多次，9年來我?guī)缀跏且粋€星期去一次，希望他們能快一點處理我兒子的事情。真兇逮住了，應(yīng)該給我一個明確的說法，但他們就說讓我們等一等，說“快了”。這一“快”卻是9年。
另據(jù)記者調(diào)查，4·9案久無進展的另一個原因若糾錯就會有很多部門受到影響。“事實上，在內(nèi)蒙古公檢法系統(tǒng)內(nèi)部，不少人已經(jīng)認定呼格吉勒圖確實被冤，但因為如果案件再審乃至平反，這就涉及人員問責(zé)和國家賠償?shù)膯栴}，尤其是人員問責(zé)，這才是案件何以久拖不決的關(guān)鍵。新華社記者湯計：先后撰寫5篇內(nèi)參推動再審。
2014年11月20日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院立案庭庭長暴巴圖代表高院向呼格吉勒圖父母送達立案再審?fù)ㄖ獣?，呼格吉勒圖案進入再審程序。
2014年12月15日上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)高院對呼格吉勒圖故意殺人、流氓罪一案作出再審判決，撤銷內(nèi)蒙古高院1996年作出的關(guān)于呼格吉勒圖案的二審刑事裁定和呼和浩特市中級人民法院1996年對呼格吉勒圖案作出的一審刑事判決，宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪，并向其父母送達了再審判決書。
再審判決主要內(nèi)容：一、撤銷內(nèi)蒙古高級人民法院（1996）內(nèi)刑終字第199號刑事裁定和呼和浩特市中級人民法院（1996）呼刑初字第37號刑事判決；二、原審被告人呼格吉勒圖無罪。
2014年12月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院決定成立調(diào)查組，對檢察系統(tǒng)造成呼格吉勒圖錯案負有責(zé)任的人員展開調(diào)查。 2015年4月10日被呼和浩特市市委免去其市公安局黨委委員、正處級偵察員職務(wù)，并于次日在公安機關(guān)傳達。
呼格吉勒圖案經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院改判無罪后，有關(guān)機關(guān)和部門迅速啟動追責(zé)程序，依法依規(guī)對呼格吉勒圖錯案負有責(zé)任的27人進行了追責(zé)。
呼格吉勒圖父母收到國家賠償決定書
李三仁、尚愛云支付呼格吉勒圖生前被羈押60日的限制人身自由賠償金12041.40元； 三、向賠償請求人李三仁、尚愛云支付精神損害撫慰金100萬元。 以上各項合計2059621.40元。
致敬記者：上百位記者連續(xù)報道，記者們?yōu)檎嫦喽疾ǎ瑸楣鴧群?，他們用睿智、良知、?dān)當，大寫了媒體人的職業(yè)操守，向你們致敬！
要堅信：無論曾遭受多大的冤屈，只要不絕望，就永遠會有希望！你堅持，正義的力量就陪你到底！我們的正義記者就陪你到底！
義務(wù)咨詢：有冤屈，即刻傾訴！名律出手，正義媒體為你冤案必雪！法律免費咨詢和資深媒體人張子保聯(lián)系。
《整理撰稿：張子?！?/p>
暫無評論，快來評論吧!