在讀這本書(shū)的時(shí)候，我需要非常仔細(xì)，因?yàn)槔锩娉霈F(xiàn)了各式各樣的“大山正紀(jì)”。關(guān)于本書(shū)的敘事手法，我初看感覺(jué)略有凌亂；但是小說(shuō)前半部分對(duì)于每一個(gè)“大山正紀(jì)”的鋪墊都是作者埋下的一根根導(dǎo)火索，為的是最后引爆在文末留下的雷時(shí)更加震撼。作者留下了大量的空白，需要讀者自己展開(kāi)聯(lián)想，將前后情節(jié)串聯(lián)起來(lái)。這個(gè)步驟對(duì)于習(xí)慣于看順序的讀者我來(lái)說(shuō)實(shí)在有些難度。但是“艱難”地將人物聯(lián)系起來(lái)后，讀者才能體會(huì)到文末那種反轉(zhuǎn)、反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)給自己帶來(lái)的震撼與沖擊。
1.“兇手”大山正紀(jì)究竟是誰(shuí)？（劇透：?）
在日本，大眾的重名率很高。即使“大山正紀(jì)”的書(shū)面拼寫(xiě)可能不一樣，但是他們的讀音可能都是一樣的。又或許“大山正紀(jì)”的讀音不一樣，但是名字的書(shū)面拼寫(xiě)相同。（如書(shū)中提到的“masanori”和“masaki”都表示“正紀(jì)”）
書(shū)中的大山正紀(jì)們深受同名同姓者之累。有的大山正紀(jì)在原來(lái)的生活中較為美滿(mǎn)，會(huì)因?yàn)橥照叩某舐劷o自己帶來(lái)了惡名而苦惱。（如“同…協(xié)會(huì)”主辦人大山正紀(jì)）而有的大山正紀(jì)會(huì)因?yàn)橥照叩膼好吲d，因?yàn)榱硪粋€(gè)大山正紀(jì)的丑聞比自己的丑聞更為社會(huì)所唾罵。（如猥褻女學(xué)生的小學(xué)教師大山正紀(jì)）。他們因?yàn)椤盎芈暿倚?yīng)”聚在一起，一起宣泄對(duì)于“兇手”大山正紀(jì)的不滿(mǎn)。而兇手大山正紀(jì)正披著另一張大山正紀(jì)的人皮混在其中……
2.名字的歸屬？（劇透：???）
“上演過(guò)帽子戲法”的高中生大山正紀(jì)看見(jiàn)“未成年殺人犯少年真名為大山正紀(jì)”的新聞時(shí)感覺(jué)五味雜陳，他恍然大悟：“名字這東西，是場(chǎng)先下手為強(qiáng)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。不管惡名還是美名，只要先出了名，就能霸占這個(gè)名字?！薄懊弊討蚍ā钡拇笊秸o(jì)感覺(jué)自己的名字被獵奇殺人犯給偷了。自己沒(méi)有被名牌大學(xué)足球社的教練選中也是因?yàn)樽约好值脑?。同樣，便利店大山正紀(jì)多次求職不成，便把問(wèn)題都推到晦氣的名字上，“掩蓋”自己能力不足的事。
不反思自己身上的問(wèn)題，總將失敗歸于自己的惡名，不是一條光明之路。即使“帽子戲法/便利店/宅男”大山正紀(jì)和“兇手”大山正紀(jì)都使用著同一個(gè)名字，但是父母親人寄托在名字上的心意一定各有不同。在這個(gè)意義上，哪怕同名同姓，依然獨(dú)一無(wú)二。努力做出成果，消除惡名也不是沒(méi)有希望！
我是一個(gè)性善論者，愚以為重要的是于謠言的喧囂看清自己的內(nèi)心，努力追求自己內(nèi)心的光。
3.真相的距離？（劇透：?????）
在閱讀的過(guò)程中，我有無(wú)數(shù)的時(shí)刻以為自己已經(jīng)觸摸到真相了，但作者馬上又把我退回了起點(diǎn)。個(gè)人感覺(jué)最諷刺的是書(shū)中的眾人（除了police），直到最后一刻全都以為“宅男”大山正紀(jì)才是真正的兇手，而“同級(jí)同學(xué)”大山正紀(jì)在輿論界來(lái)說(shuō)一直處于“逍遙法外”的狀態(tài)，沒(méi)有受到網(wǎng)絡(luò)暴力的傷害?！巴?jí)同學(xué)”大山正紀(jì)的詭計(jì)得逞了，他騙過(guò)了大山正紀(jì)們，也騙了所有的網(wǎng)民。
這不得不引起我們的反思，在信息膨脹的今天，我們總是相信我們?cè)敢庀嘈诺摹＃ㄈ纭昂先旱耐?jí)同學(xué)”大山正紀(jì)不可能干壞事，殺人犯肯定是“宅男”大山正紀(jì)）真相對(duì)于情緒高漲，“自以為是”的網(wǎng)民來(lái)說(shuō)似乎并不重要。媒體也只是想盡可能地用噱頭博眼球，搶熱點(diǎn)；真相究竟是怎樣，其實(shí)并不關(guān)心。
愿我們都能在塵囂中保持一顆清透的心……
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
暫無(wú)評(píng)論，快來(lái)評(píng)論吧!