幾十萬(wàn)捐款都給“冰花男孩”,真的好嗎?
發(fā)布于 云南 2018-10-27 · 2.9w瀏覽 3回復(fù) 3贊

        最近,云南魯?shù)榭h新街鎮(zhèn)轉(zhuǎn)山包小學(xué)三年級(jí)學(xué)生王福滿因滿頭“冰花”趕去上學(xué)走紅網(wǎng)絡(luò),社會(huì)各界紛紛捐獻(xiàn)愛(ài)心。不過(guò),一些質(zhì)疑的聲音也隨之而來(lái)。有網(wǎng)友發(fā)帖稱“捐贈(zèng)機(jī)構(gòu)收30萬(wàn)元善款‘冰花男孩’僅得500元,無(wú)法保證把捐款全部用到孩子手上”。對(duì)此,魯?shù)榭h教育局局長(zhǎng)陳富榮回應(yīng)稱,目前王福滿家所收捐款約為8000元,全部來(lái)自個(gè)人或組織的上門捐贈(zèng)。而來(lái)自全國(guó)各地的所有捐款已達(dá)30萬(wàn)元左右,將被用來(lái)救助更多類似學(xué)齡兒童。
        在質(zhì)疑當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的決定之前,不妨先看一看“冰花男孩”所身處的環(huán)境。轉(zhuǎn)山包小學(xué)位于海拔2800多米的山頂,冬天最低溫度在零下15℃左右,屬于烏蒙山冷涼片區(qū)的高寒山區(qū)學(xué)校,也是魯?shù)?6個(gè)邊遠(yuǎn)貧困學(xué)校之一。據(jù)陳局長(zhǎng)介紹,類似學(xué)校全縣有45所。也就是說(shuō),與“冰花男孩”一樣,甚至更需要幫助的貧困學(xué)生確實(shí)為數(shù)眾多。如果把愛(ài)心捐款統(tǒng)統(tǒng)交給“冰花男孩”,對(duì)于解決當(dāng)?shù)貙W(xué)生的教育、生活困難,并非最佳方案。
       目前,魯?shù)橐褜?duì)海拔2000米以上的學(xué)校,每個(gè)教室安裝了2個(gè)取暖器;對(duì)海拔2600米以上區(qū)域的學(xué)校,按照每個(gè)學(xué)生1頂帽子、1件棉衣、1雙手套、1雙鞋子的標(biāo)準(zhǔn)給予保障。要滿足上述條件,離不開(kāi)資金的支持。不能因?yàn)椤氨泻ⅰ钡男蜗笊钊肴诵?,就忽視了其他孩子?/div>
       更重要的是,當(dāng)?shù)攸h委政府委托云南省青少年發(fā)展基金會(huì)統(tǒng)一接收捐助資金。而在接受網(wǎng)友捐助前,當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)也已明言:“為了孩子身心健康,建議網(wǎng)友為昭通廣大貧困孩子捐贈(zèng),而不僅只對(duì)孩子個(gè)人?!?/div>
        按照2016年出臺(tái)的《慈善法》之規(guī)定,只有在民政部門登記的慈善組織才能開(kāi)展募捐活動(dòng)。所以,既然捐助活動(dòng)由云南省青少年發(fā)展基金會(huì)安排,那么統(tǒng)籌資金使用和物資發(fā)放的權(quán)利及責(zé)任也歸于該組織。當(dāng)然,《慈善法》也不限制個(gè)人求助的權(quán)利。但是,迄今為止,“冰花男孩”及其家屬,并未曾在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)發(fā)布求助信息。
        陳富榮回應(yīng)稱,如果將所有捐贈(zèng)全部交付給王福滿,“反而不利于孩子的健康成長(zhǎng),也辜負(fù)了捐助者們的初心。”部分網(wǎng)友的不滿,顯然集中在后半句。如果有網(wǎng)友捐款的初衷就是想幫助“冰花男孩”,此時(shí)無(wú)疑有“被代表”之感。因此,對(duì)于本次活動(dòng)的性質(zhì)和目的,有關(guān)部門應(yīng)再做一些詳細(xì)介紹和解釋,在措辭的選擇上更為嚴(yán)謹(jǐn)一些。
        值得深思的還有,“30萬(wàn)元善款冰花男孩僅得500元”的標(biāo)題為何能迅速引發(fā)輿論風(fēng)波?其中固然有部分媒體為吸引眼球而煽情之故,但許多網(wǎng)友未看內(nèi)容即開(kāi)噴的心理,更值得玩味。
2017年,“一元畫(huà)”“同一天生日”等慈善捐助活動(dòng),一開(kāi)始都有良好的初衷、新穎的形式,得到公眾積極的響應(yīng)??尚[過(guò)后,這些活動(dòng)留下的卻是一地雞毛。公眾投向慈善活動(dòng)的信任額度一再被透支,其惡果已經(jīng)反映在“冰花男孩”事件中。說(shuō)到底,網(wǎng)友們最擔(dān)心的就是,獻(xiàn)給“冰花男孩”的滿滿愛(ài)心,會(huì)否重蹈覆轍,從此下落不明?
      《慈善法》規(guī)定,“縣級(jí)以上人民政府民政部門應(yīng)當(dāng)在統(tǒng)一的信息平臺(tái),及時(shí)向社會(huì)公開(kāi)慈善信息,并免費(fèi)提供慈善信息發(fā)布服務(wù)?!焙迷冢淹ㄊ星嗷鶗?huì)已經(jīng)向社會(huì)今天公布了“冰花男孩”善款去向: 截至1月15日15時(shí),累計(jì)收到3579筆善款,共計(jì)503067.74元人民幣。17日,團(tuán)省委、云南省青基會(huì)累計(jì)下?lián)?03067.74元在昭通市各縣區(qū)開(kāi)展“青春暖冬行動(dòng)”暖冬補(bǔ)助發(fā)放活動(dòng)。這種精確到一分一角的信息公開(kāi),正是公眾和輿論期待看到的結(jié)果。
       “冰花男孩”和他的小伙伴們受捐助的經(jīng)歷,可謂一波三折。但此事留下的寶貴經(jīng)驗(yàn),更是彌足珍貴。強(qiáng)調(diào)信息公開(kāi)、及時(shí)回應(yīng)輿情,仍是慈善捐助活動(dòng)得以順利進(jìn)行,不至走樣的基石。若能通過(guò)“冰花男孩”事件的圓滿解決,給予公眾積極參與慈善捐助的信心,則可望形成可喜的多贏局面。
        平心而論,當(dāng)?shù)睾⒆拥玫降木杩畈⒉凰愣?,也未必能在很大程度上改善他們的生活。那么,?dāng)?shù)卣欠衲芙㈤L(zhǎng)效機(jī)制,讓更多網(wǎng)友、百姓的愛(ài)心源源不絕地匯入魯?shù)椤R入其他貧困地區(qū)?這是公眾更關(guān)心的問(wèn)題。


※ 作者|李勤余    編輯|甘瓊芳
※ 轉(zhuǎn)載自澎湃評(píng)論獨(dú)家稿件
瀏覽 2.9w
3
相關(guān)推薦
最新評(píng)論 3
贊過(guò)的人 3
評(píng)論加載中...

暫無(wú)評(píng)論,快來(lái)評(píng)論吧!