最近，云南魯?shù)榭h新街鎮(zhèn)轉(zhuǎn)山包小學(xué)三年級學(xué)生王福滿因滿頭“冰花”趕去上學(xué)走紅網(wǎng)絡(luò)，社會各界紛紛捐獻(xiàn)愛心。不過，一些質(zhì)疑的聲音也隨之而來。有網(wǎng)友發(fā)帖稱“捐贈機(jī)構(gòu)收30萬元善款‘冰花男孩’僅得500元，無法保證把捐款全部用到孩子手上”。對此，魯?shù)榭h教育局局長陳富榮回應(yīng)稱，目前王福滿家所收捐款約為8000元，全部來自個人或組織的上門捐贈。而來自全國各地的所有捐款已達(dá)30萬元左右，將被用來救助更多類似學(xué)齡兒童。
在質(zhì)疑當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的決定之前，不妨先看一看“冰花男孩”所身處的環(huán)境。轉(zhuǎn)山包小學(xué)位于海拔2800多米的山頂，冬天最低溫度在零下15℃左右，屬于烏蒙山冷涼片區(qū)的高寒山區(qū)學(xué)校，也是魯?shù)?6個邊遠(yuǎn)貧困學(xué)校之一。據(jù)陳局長介紹，類似學(xué)校全縣有45所。也就是說，與“冰花男孩”一樣，甚至更需要幫助的貧困學(xué)生確實(shí)為數(shù)眾多。如果把愛心捐款統(tǒng)統(tǒng)交給“冰花男孩”，對于解決當(dāng)?shù)貙W(xué)生的教育、生活困難，并非最佳方案。
目前，魯?shù)橐褜０?000米以上的學(xué)校，每個教室安裝了2個取暖器；對海拔2600米以上區(qū)域的學(xué)校，按照每個學(xué)生1頂帽子、1件棉衣、1雙手套、1雙鞋子的標(biāo)準(zhǔn)給予保障。要滿足上述條件，離不開資金的支持。不能因為“冰花男孩”的形象深入人心，就忽視了其他孩子。
更重要的是，當(dāng)?shù)攸h委政府委托云南省青少年發(fā)展基金會統(tǒng)一接收捐助資金。而在接受網(wǎng)友捐助前，當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)也已明言：“為了孩子身心健康，建議網(wǎng)友為昭通廣大貧困孩子捐贈，而不僅只對孩子個人?！?/div>
按照2016年出臺的《慈善法》之規(guī)定，只有在民政部門登記的慈善組織才能開展募捐活動。所以，既然捐助活動由云南省青少年發(fā)展基金會安排，那么統(tǒng)籌資金使用和物資發(fā)放的權(quán)利及責(zé)任也歸于該組織。當(dāng)然，《慈善法》也不限制個人求助的權(quán)利。但是，迄今為止，“冰花男孩”及其家屬，并未曾在網(wǎng)絡(luò)上公開發(fā)布求助信息。
陳富榮回應(yīng)稱，如果將所有捐贈全部交付給王福滿，“反而不利于孩子的健康成長，也辜負(fù)了捐助者們的初心?！辈糠志W(wǎng)友的不滿，顯然集中在后半句。如果有網(wǎng)友捐款的初衷就是想幫助“冰花男孩”，此時無疑有“被代表”之感。因此，對于本次活動的性質(zhì)和目的，有關(guān)部門應(yīng)再做一些詳細(xì)介紹和解釋，在措辭的選擇上更為嚴(yán)謹(jǐn)一些。
值得深思的還有，“30萬元善款冰花男孩僅得500元”的標(biāo)題為何能迅速引發(fā)輿論風(fēng)波？其中固然有部分媒體為吸引眼球而煽情之故，但許多網(wǎng)友未看內(nèi)容即開噴的心理，更值得玩味。
2017年，“一元畫”“同一天生日”等慈善捐助活動，一開始都有良好的初衷、新穎的形式，得到公眾積極的響應(yīng)?？尚[過后，這些活動留下的卻是一地雞毛。公眾投向慈善活動的信任額度一再被透支，其惡果已經(jīng)反映在“冰花男孩”事件中。說到底，網(wǎng)友們最擔(dān)心的就是，獻(xiàn)給“冰花男孩”的滿滿愛心，會否重蹈覆轍，從此下落不明？
《慈善法》規(guī)定，“縣級以上人民政府民政部門應(yīng)當(dāng)在統(tǒng)一的信息平臺，及時向社會公開慈善信息，并免費(fèi)提供慈善信息發(fā)布服務(wù)?！焙迷冢淹ㄊ星嗷鶗呀?jīng)向社會今天公布了“冰花男孩”善款去向： 截至1月15日15時，累計收到3579筆善款，共計503067.74元人民幣。17日，團(tuán)省委、云南省青基會累計下?lián)?03067.74元在昭通市各縣區(qū)開展“青春暖冬行動”暖冬補(bǔ)助發(fā)放活動。這種精確到一分一角的信息公開，正是公眾和輿論期待看到的結(jié)果。
“冰花男孩”和他的小伙伴們受捐助的經(jīng)歷，可謂一波三折。但此事留下的寶貴經(jīng)驗，更是彌足珍貴。強(qiáng)調(diào)信息公開、及時回應(yīng)輿情，仍是慈善捐助活動得以順利進(jìn)行，不至走樣的基石。若能通過“冰花男孩”事件的圓滿解決，給予公眾積極參與慈善捐助的信心，則可望形成可喜的多贏局面。
平心而論，當(dāng)?shù)睾⒆拥玫降木杩畈⒉凰愣?，也未必能在很大程度上改善他們的生活。那么，?dāng)?shù)卣欠衲芙㈤L效機(jī)制，讓更多網(wǎng)友、百姓的愛心源源不絕地匯入魯?shù)?、匯入其他貧困地區(qū)？這是公眾更關(guān)心的問題。
※ 作者｜李勤余 編輯｜甘瓊芳
※ 轉(zhuǎn)載自澎湃評論獨(dú)家稿件
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
玥
瀏覽 2.8w
贊 3
暫無評論，快來評論吧!