《怒火·重案》的口碑有目共睹，多日蟬聯(lián)單日票房冠軍，票房已突破5億。
不得不承認這部電影的打斗戲非常精彩，絲毫不拖泥帶水，尤其是后面的槍戰(zhàn)戲，更是看得我熱血澎湃。
但是我要吐槽人物的設(shè)定，為了劇情需要過度渲染人物，過猶不及。之所以這樣說，是因為謝霆鋒這個人物我覺得不符合現(xiàn)實，雖然演技在線。
主要提現(xiàn)在這3個片段：
（1）警察暴力執(zhí)法，電影里面的謝霆鋒最開始是一個優(yōu)秀的警察，為了從綁架犯里面撬開口，居然對綁架犯實施了一頓痛毆，對其進行了諸如黑社會才會用的手法，甚至在綁架犯交代了地點后，還對其實施暴力，導(dǎo)致失手殺人（其實我并不覺得是失手殺人，一群警察痛毆人，直接致死，這是殺人罪）。
（2）謝霆鋒在法庭上聽到甄子丹承認看到他們殺人的那一幕的表情，有詫異、有無奈、有不甘、又有難以置信的痛苦。他不相信帶自己入行的師傅會背叛自己。
看到這里我覺得這人一言難盡，難道還要別人幫自己說謊嗎，一個警察說真話有錯嗎，還要成為后面被報復(fù)的對象。
（3）謝霆鋒出獄后性情大變，偏執(zhí)而無情，把當時綁架案的人都干掉了，甚至將師傅的師傅痛毆致死還殘忍的從樓上摔下來。
你說這是人干的事嗎，人家沒對不起你吧，有必要這么折磨人嗎？
還有后面的槍戰(zhàn)，完全不顧路人，挾持小孩子，你好歹曾經(jīng)是個警察，不可能因為當初被人背叛就毫無人性吧，報復(fù)該報復(fù)的人，但是不應(yīng)該對無辜的人也這樣。
影片的結(jié)尾，謝霆鋒問甄子丹，如果那天是你去追可樂（綁架犯），我們的結(jié)果會不會不同？
本人覺得答案很清晰，甄子丹一定不會導(dǎo)致可樂死亡。因為阿敖一行人已經(jīng)逼問出富豪下落后，是他們自己挑釁可樂，導(dǎo)致的可樂反抗而死亡。
暫無評論，快來評論吧!