昨天有篇爆款文章，說世道變壞都是從小人狂歡開始的，今天王五四又有一篇檄文，估計也會成爆款。
雖然和我一樣，很多人不喜歡咪蒙的文風，但不可否認，大Ⅴ們的文章越來越咪蒙化了，如她自己分析爆款所言，一是站隊，你不能討好所有人，四平八穩(wěn)不行，無爭議不網文，為此還有人專門要在文章中留錯字的；二是觀點極端化，越能煽動情緒越好；三是我說的，內心要強大，耐得住拍磚，每一塊擲向你的磚塊，都是點擊率的爆發(fā)。讀網文，要有這點常識，作者其實沒什么觀點，甚至可以前后矛盾，甚至，自己再開個號對掐。直觀點說，就像一場辯論賽，正方和反方的觀點，取決于抽簽。
"小人狂歡"一文，我看了，此文高妙之處在于每個轉發(fā)的人都可以給別人貼上小人的標簽，牢牢站在道德制高點上，容易產生共情，所以爆了。但里面有個栗子已經讓我忍了好久。大致是說有個人一直在資助一個貧困大學生，后因家里有人生病停止了資助，受助人就惡語相向。這個栗子不是第一次出現了，上次看到是變成某位明星的"遭遇"。
這種虛擬的故事要說什么呢？說明很多人在從事公益慈善行業(yè)中的"天使心態(tài)"，把自己天使化，把這個行業(yè)的人天使化，別人把你天使化，是因為宣傳標榜需要，自我天使化就屬于心里沒點B數了。那些把別人天使化的人，越是捧你，越是等著你摔下的一天。前段時間的熱點，我不提了。
我們是群沒有信仰或裝作有信仰的人。宗教哲學都淺表化為因果報應，反而加劇了人心的失衡和功利化。這是很多思維模式的底色。
前行者老陌，在我們團隊組建時做過一個培訓，我有兩點感受很深:一是他說自己，從事公益慈善只是一份工作，是工作就要有嚴格的規(guī)范，沒有徳行之高下，只有標不標準。二是他也舉了個類似栗子，我的理解是人要有個常識，人心人性是最復雜的，如果單純到以為好心就能辦好事，那不是幼稚，是弱智。懷功利心就干不好這個職業(yè)，我覺得如果不是有這種認知，他不會堅持這么久。
工作的目的，除養(yǎng)家糊口，其實就是成為一個社會人，與所處世界形成溝通和認知，只想歲月靜好或人心不古都有失偏頗。此前發(fā)生在本省的支教事件就是例子，認知不足加處理失當，公益的效果適得其反。
這是一份需要特別小心翼翼的行業(yè)，從公益的出發(fā)點來說，我們沒有批評的資格，大家所想批評的，正是公益機構需要用行動去改變的部分。
多做少說，比如掃個碼，支持愛心衣櫥??
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
暫無評論，快來評論吧!