目前，微信作為一種新型的聊天軟件，被廣泛使用，尤其是年輕人群體。微信聊天記錄就承載了很多的功能，例如支付功能，文件傳輸功能，商務(wù)合作功能等。微信平臺上面的信息是以電子數(shù)據(jù)的形式存在。那么微信聊天記錄是否可以作為證據(jù)材料使用？應(yīng)注意哪些問題呢？
微信作為證據(jù)使用的法律依據(jù)有哪些？
1.《民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括：
(一)當(dāng)事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數(shù)據(jù);
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
2.《最高人民法院關(guān)于修改<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》第十四條 電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件：
（一）網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息；
（二）手機(jī)短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息；
（三）用戶注冊信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；
（四）文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機(jī)程序等電子文件；
（五）其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息。
3．最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第一百一十六條：“視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。存儲在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定?！蔽⑿帕奶煊涗涀鳛殡娮訑?shù)據(jù)，屬于證據(jù)的表現(xiàn)形式之一，還需滿足證據(jù)的真實(shí)性，合法性，關(guān)聯(lián)性的要求。
微信記錄作為證據(jù)的真實(shí)性/合法性/關(guān)聯(lián)性如何認(rèn)定？針對微信聊天記錄的真實(shí)性的如何認(rèn)定？
1.微信主體的認(rèn)定，是否是本人使用？
（1）通過對方當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)，可以確定微信號是本人操作。
（2）微信號與實(shí)名制的手機(jī)號碼是否一致。
（3）微信頭像是否為使用人本人頭像，頭像是否清晰，面部特征是否跟當(dāng)事人高度一致。
（4）當(dāng)事人網(wǎng)絡(luò)實(shí)名信息是否與電子郵箱發(fā)出的微信聊天記錄一致。
（5）是否是生效裁判文書所確認(rèn)的主體信息。
2.信記錄證據(jù)的合法性認(rèn)定問題
（1）主體合法：證據(jù)主體合法。證據(jù)主體是指形成證據(jù)內(nèi)容的個人或單位，證據(jù)主體合法，是指形成證據(jù)的主體須符合法律的要求。主體不合法也將導(dǎo)致證據(jù)的不合法。對證據(jù)主體的法律要求，也是為保障證據(jù)的真實(shí)性。因此法律根據(jù)證據(jù)特點(diǎn)，對某些證據(jù)的證據(jù)主體規(guī)定了相應(yīng)的要求。
（2）形式合法：證據(jù)形式合法。證據(jù)形式的合法性，是指作為證據(jù)不僅要求在內(nèi)容上是真實(shí)的，還要求形式上也符合法律規(guī)定的要求。
（3）取得方式合法：證據(jù)取得方式合法。當(dāng)事人收集的證據(jù)材料能否作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)，還要看該證據(jù)材料的取得方法是否符合法律的規(guī)定。法律規(guī)定證據(jù)取得方法必須合法，是為了保障他人的合法權(quán)利不至于因為證據(jù)的違法取得而受到侵害。例如，利用視聽資料來證明案件事實(shí)時，就要求視聽資料的取得不得侵犯第三方的合法權(quán)利，如他人的隱私權(quán)，商業(yè)秘密或是國家秘密等。常見的容易侵犯他人隱私權(quán)的證據(jù)取得方式是所謂偷錄、偷拍。
（4）程序合法：證據(jù)程序合法。證據(jù)材料最后要作為證據(jù)使用還必須經(jīng)過一定的訴訟程序?！蹲罡呷艘幻穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。當(dāng)事人在證據(jù)交換過程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，可以不經(jīng)過質(zhì)證，直接作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。
3. 微信聊天記錄的關(guān)聯(lián)性問題。
微信聊天記錄應(yīng)保留案件相關(guān)聯(lián)的證據(jù)材料，如聊天記錄的事實(shí)是否與案件有關(guān)，能否反映雙方的法律關(guān)系，雙方的權(quán)力義務(wù)關(guān)系是否明確。綜上所述，微信聊天記錄在滿足證據(jù)“三性”的情況下是可以作為證據(jù)使用的，在司法實(shí)踐中也是可以得到法院的支持的。
暫無評論，快來評論吧!