《民法典時間效力規(guī)定》對于擔保糾紛案件的適用
根據(jù)《民法典時間效力規(guī)定》第一條的規(guī)定,其一,《民法典》施行后的法律事實引起的民事糾紛案件,適用《民法典》的規(guī)定。其二,《民法典》施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定,但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。其三,《民法典》施行前的法律事實持續(xù)至《民法典》施行后,該法律事實引起的民事糾紛案件,適用《民法典》的規(guī)定,但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
存在解釋空間的是,保證合同簽訂于2021年1月1日之前,但保證人必將僅可能在2021年1月1日之后承擔保證責任。如當事人在保證合同中約定,“保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止”。此際,是適用《擔保法》及《擔保法解釋》推定為“保證期間為主債務履行期限屆滿之日起二年”,還是適用《民法典》及《民法典擔保制度解釋》推定為“保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月”。
本書作者認為,對這一問題的解釋結論,取決于對于保證合同的定性,如認為保證合同為非持續(xù)性合同,則適用《民法典時間效力規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定,適用《擔保法》及《擔保法解釋》,推定為“保證期間為主債務履行期限屆滿之日起二年”;如認為保證合同為持續(xù)性合同,則適用《民法典時間效力規(guī)定第一條第三款的規(guī)定,適用《民法典》及《民法典擔保制度解釋》推定為“保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月”。在解釋上,保證合同非為持續(xù)性合同,雖然保證債務的履行受制于主債務的履行情況,帶有或然性,但保證人履行保證債務并不處于持續(xù)狀態(tài)。因此,應適用《民法典時間效力規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定。《民法典時間效力規(guī)定》第二十七條因此規(guī)定:“民法典施行前成立的保證合同,當事人對保證期間約定不明確,主債務履行期限屆滿至民法典施行之日不滿二年,當事人主張保證期間為主債務履行期限屆滿之日起二年的,人民法院依法予以支持;當事人對保證期間沒有約定,主債務履行期限屆滿至民法典施行之日不滿六個月,當事人主張保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月的,人民法院依法予以支持?！?/p>
1.《民法典》與此前的法律、司法解釋規(guī)定不一致的情形
根據(jù)《民法典時間效力規(guī)定》第二條的規(guī)定,《民法典》施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,當時的法律、司法解釋有規(guī)定,適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定,但是適用《民法典》的規(guī)定更有利于保護民事主體合法權益,更有利于維護社會和經濟秩序,更有利于弘揚社會主義核心價值觀的除外。典型的示例就是關于流抵、流質的規(guī)定。
《物權法》第一百八十六條規(guī)定:“抵押權人在債務履行期屆滿前,不得與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有?！钡诙僖皇粭l規(guī)定:“質權人在債務履行期屆滿前,不得與出質人約定債務人不履行到期債務時質押財產歸債權人所有?！庇纱丝梢?《物權法》上絕對禁止流抵、流質契約。
《民法典》對這一規(guī)則進行了修改。其第四百零一條規(guī)定:“抵押權人在債務履行期限屆滿前,與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有的,只能依法就抵押財產優(yōu)先受償?！钡谒陌俣藯l規(guī)定:“質權人在債務履行期限屆滿前,與出質人約定債務人不履行到期債務時質押財產歸債權人所有的,只能依法就質押財產優(yōu)先受償?！痹诮忉屔?既可以采取變價清算的方法就質押財產優(yōu)先受償,也可以采取歸屬清算的方法就質押財產優(yōu)先受償。
兩者相較,適用《民法典》的規(guī)定更有利于保護擔保物權人的利益,對于擔保人及其其他債權人也不發(fā)生不利影響。此時,應適用《民法典》的規(guī)定?！睹穹ǖ鋾r間效力規(guī)定》第七條因此規(guī)定:“民法典施行前,當事人在債務履行期限屆滿前約定債務人不履行到期債務時抵押財產或者質押財產歸債權人所有的,適用民法典第四百零一條和第四百二十八條的規(guī)定?！?/p>
2.《民法典》有規(guī)定但此前的法律、司法解釋沒有規(guī)定的情形
根據(jù)《民法典時間效力規(guī)定》第三條的規(guī)定,《民法典》施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,當時的法律、司法解釋沒有規(guī)定而《民法典》有規(guī)定的,可以適用《民法典》的規(guī)定,但是明顯減損當事人合法權益、增加當事人法定義務或者背離當事人合理預期的除外。
以保理合同為例?！睹穹ǖ洹穼Ρ＠砗贤髁藢Ｕ乱?guī)定,但此前的法律、司法解釋對此沒有規(guī)定。目前對保理合同作出規(guī)定的僅為行政規(guī)章和其他層級較低的規(guī)范性文件?；诖?《民法典時間效力規(guī)定》第十二條規(guī)定:“民法典施行前訂立的保理合同發(fā)生爭議的,適用民法典第三編第十六章的規(guī)定?！?/p>
暫無評論，快來評論吧!