針對(duì)多份借款合同應(yīng)一并提起訴訟還是分別起訴？
一澤法務(wù)
發(fā)布于 云南 2021-04-29 · 2.6w瀏覽 3贊


案例索引

（2020）最高法民申6162號(hào)，中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司江蘇省分公司、徐州市銅山區(qū)國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司金融借款合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書(shū)

案件當(dāng)事人

再審申請(qǐng)人（一審原告，二審被上訴人）：中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司江蘇省分公司。

被申請(qǐng)人（一審被告，二審上訴人）：江蘇翔盟精密鑄造有限公司。

原審被告：徐州市銅山區(qū)國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司。

基本案情

翔盟公司與江蘇銀行簽訂共計(jì)15份借款合同，形成15個(gè)借款合同關(guān)系，又基于15份借款合同形成了相對(duì)應(yīng)的擔(dān)保合同關(guān)系。

徐州中院：本案所涉訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)，且符合受訴條件，決定合并審理本案。
江蘇高院：長(zhǎng)城公司將案涉十五份借款合同一并提起訴訟，上述合同的借款人雖均為翔盟公司，但各借款合同的保證人及其擔(dān)保的借款數(shù)額不盡相同；故雖然案涉訴訟標(biāo)的屬于同一種類(lèi)，但所訴十五份合同構(gòu)成各自獨(dú)立的訴訟標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)分案起訴。
即使作為非必要共同訴訟合并審理，也應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人同意為前提。翔盟公司提出的管轄權(quán)異議和上訴理由，明確表示不同意合并審理。原審法院將上述十五份合同并案審理缺乏法律依據(jù)，本院予以糾正。故駁回長(zhǎng)城資產(chǎn)江蘇省分公司的起訴。

長(zhǎng)城公司申請(qǐng)?jiān)賹?撤銷(xiāo)原裁定，維持一審裁定。事實(shí)與理由：
一、長(zhǎng)城公司所訴金融借款合同糾紛一案，不應(yīng)適用民事訴訟法第五十二條規(guī)定。長(zhǎng)城公司就15份借款合同及其相應(yīng)的擔(dān)保合同提起訴訟，并不存在訴訟主體合并的情形，而僅僅是訴訟客體的合并。合并審理也有利于保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益，減少當(dāng)事人的訟累，節(jié)約訴訟成本，并無(wú)不當(dāng)。
二、原裁定不符合最高法院、江蘇省高院制定類(lèi)案檢索制度，統(tǒng)一法律適用的精神。長(zhǎng)城公司根據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)查詢(xún)，(2018)最高法民轄終117號(hào)、(2018)最高法民轄終116號(hào)民事裁定書(shū)中反映，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南京雨花臺(tái)支行就多份借款合同及相對(duì)應(yīng)的擔(dān)保合同向江蘇省高院提起訴訟。江蘇省高院立案受理，并駁回了借款人及擔(dān)保人的管轄權(quán)異議申請(qǐng)。最高人民法院的裁定中也認(rèn)定該種情形的合并屬于訴的客體合并，不屬于民事訴訟法第五十二條第一款規(guī)定情形，從而裁定駁回上訴，維持原裁定。

裁判理由

     最高法院經(jīng)審查認(rèn)為，長(zhǎng)城公司的再審申請(qǐng)不符合民事訴訟法第二百條第六項(xiàng)規(guī)定情形。
     根據(jù)長(zhǎng)城公司的再審申請(qǐng)書(shū)可知，長(zhǎng)城公司針對(duì)的是生效管轄異議裁定提出的再審申請(qǐng)，其關(guān)于民事訴訟法第五十二條等適用法律錯(cuò)誤的再審事由均圍繞管轄異議是否成立進(jìn)行。而現(xiàn)行民事訴訟法第二百條規(guī)定的法定再審事由中并無(wú)管轄權(quán)錯(cuò)誤可以啟動(dòng)再審的事由。此外，根據(jù)民事訴訟法第五十二條規(guī)定，即便是本案所涉訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)，且符合受訴條件，要合并審理本案，也應(yīng)征得當(dāng)事人同意。故原裁定適用法律并無(wú)不當(dāng)。

云南一澤法律服務(wù)有限公司

1.一家專(zhuān)業(yè)的法律顧問(wèn)服務(wù)公司，以一對(duì)一、多對(duì)一的服務(wù)模式為企業(yè)提供及時(shí)準(zhǔn)確的法律服務(wù)。

2.服務(wù)內(nèi)容：合同協(xié)議、勞務(wù)勞資、債權(quán)債務(wù)、股權(quán)合伙、股東個(gè)人-員工相關(guān)事務(wù)、線(xiàn)下服務(wù)。

3.專(zhuān)項(xiàng)律師團(tuán)隊(duì)：公司業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)、勞動(dòng)爭(zhēng)議業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)、交通事故業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)、債權(quán)債務(wù)合同糾紛業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)、稅務(wù)籌劃業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)、刑事業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)。 

咨詢(xún)熱線(xiàn)：15198737572（微信同號(hào)）


      來(lái)源：文、朝陽(yáng)伐苑，圖、文來(lái)源網(wǎng)絡(luò)。圖、文僅供交流學(xué)習(xí)，版權(quán)歸原作者所有，部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系，若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請(qǐng)告知?jiǎng)h除。

云南一澤法律服務(wù)有限公司

1.一家專(zhuān)業(yè)的法律顧問(wèn)服務(wù)公司，以一對(duì)一、多對(duì)一的服務(wù)模式為企業(yè)提供及時(shí)準(zhǔn)確的法律服務(wù)。

2.服務(wù)內(nèi)容：合同協(xié)議、勞務(wù)勞資、債權(quán)債務(wù)、股權(quán)合伙、股東個(gè)人-員工相關(guān)事務(wù)、線(xiàn)下服務(wù)。

3.專(zhuān)項(xiàng)律師團(tuán)隊(duì)：公司業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)、勞動(dòng)爭(zhēng)議業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)、交通事故業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)、債權(quán)債務(wù)合同糾紛業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)、稅務(wù)籌劃業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)、刑事業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)。 

咨詢(xún)熱線(xiàn)：15198737572（微信同號(hào)）


     

      來(lái)源：文、保全部，圖、文來(lái)源網(wǎng)絡(luò)。圖、文僅供交流學(xué)習(xí)，版權(quán)歸原作者所有，部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系，若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請(qǐng)告知?jiǎng)h除。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
一澤法務(wù)
中小企業(yè)法律顧問(wèn)管家
瀏覽 2.6w
贊 3
相關(guān)推薦
最新評(píng)論
贊過(guò)的人 3
評(píng)論加載中...

暫無(wú)評(píng)論，快來(lái)評(píng)論吧!