2018年，滇池全湖水質(zhì)上升為Ⅳ類，徹底丟掉臭名昭彰的劣Ⅴ類標(biāo)簽，為1988年建立滇池水質(zhì)數(shù)據(jù)監(jiān)測庫30年以來最好水平；2019年至2020年，局部雖有反復(fù)，但全湖總體保持Ⅳ類，部分入滇河流更是達(dá)到Ⅲ類，滇池水質(zhì)狀況由特重度污染轉(zhuǎn)為輕度污染。
來自國家水生態(tài)監(jiān)測反饋的這組數(shù)據(jù)資料，令人振奮。
數(shù)十年的污染與治污，經(jīng)歷了怎樣艱辛的歷程？有著怎樣慘痛的教訓(xùn)和彌足珍貴的經(jīng)驗？由昆明市委宣傳部、市文聯(lián)主導(dǎo)，中國作協(xié)重點扶持的長篇報告文學(xué)《滇池治水記》，2021年2月末由云南美術(shù)出版社重磅推出。作者冉隆中，中國作家協(xié)會會員、昆明市文藝評論家協(xié)會主席，曾以《魯院聽課記》《底層文學(xué)真相報告》《文本內(nèi)外》《重九重九》等非虛構(gòu)及文學(xué)批評著作受到全國關(guān)注。
“滇池治水發(fā)生了滄桑巨變，作為一段歷史進(jìn)步的參與者、見證者、記錄者和文學(xué)書寫者，我感到非常光榮?！闭劶白约哼@部40年情感積累方捧出的30萬言最新力作，冉隆中頗為動容。
作者冉隆中先生。
多方關(guān)注支持，這是怎樣一本書
溫星：從剛剛發(fā)布的中國作協(xié)年度支持項目中可見，《滇池治水記》是云南上榜作品。此前也列入昆明文宣部門重點支持項目。業(yè)內(nèi)從地方到中央，對本書非常重視支持，這是怎樣一本書？
冉隆中：其實就是一本為滇池沉淪之后艱難轉(zhuǎn)身而歌而怒而悲而喜的非虛構(gòu)文學(xué)作品。昆明全市上下在表達(dá)生態(tài)愿景方面達(dá)成文學(xué)共識，我很高興也樂見其成。雖然因為種種原因，這本書遲遲出爐，也算應(yīng)了老話：好事多磨。為滇池轉(zhuǎn)身鼓與呼，哪怕只是文學(xué)的方式，我也認(rèn)為：值得。
“開篇”與站位
溫星：本書“開篇”，你以一組畫面，表現(xiàn)了黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人歷次對滇池治理的關(guān)注?？芍^是高屋建瓴，不同尋常。
冉隆中：這可能是民寫官書的特殊要求吧。它要求站位必須要高。所以，開篇最后一段，我說：我是站在滇池東南岸長腰山頭，俯瞰滇池，回眸歷史，解剖現(xiàn)實，瞻望未來，讓人感慨欷歔！滇池向好緩慢轉(zhuǎn)身的這個過程，走得漫長，變得艱難，確實來之不易，彌足珍貴。
昆明副市長洶涌的眼淚
溫星：本書給我印象極深的篇章段落頗多。比如寫到2017年初滇池確認(rèn)在上一年“摘帽劣五類”的歷史時刻，那位分管副市長劇烈的驚喜和情難自控，他洶涌的眼淚，在你意料之中，還是之外？
冉隆中：這位官員，從前年至今，已接受過我數(shù)次采訪。從一開始不太在意，到后來他披閱初稿，感到此書的厚重，也越來越重視。直到有一天，我問起他一個時間節(jié)點：滇池究竟是哪一天，摘掉劣五類帽子的？他突然就眼角濕潤，很準(zhǔn)確也很肯定地說出了那個刻骨銘心的日子：2017年1月19日。
那是一個歷史性時刻，這位領(lǐng)導(dǎo)在《滇池水質(zhì)月報》里讀到了準(zhǔn)確的消息，兩行熱淚奔涌而出！彼時，他以副市長身份分管滇池治理剛好十年。
為此我重寫書稿。我?guī)缀跽瞻崃诉@個場景。原本作為全書開篇，后來幾經(jīng)周折，作為滇池歷史性事件的重要節(jié)點，放到“向死而生”小節(jié)的開頭。我很看重2016年這個時間點的象征意義，因為它是滇池向好轉(zhuǎn)身的元年，是無數(shù)滇池治水人長期努力的結(jié)果。我完全理解他的情感爆發(fā)和宣泄，認(rèn)真書寫它，正合這本書的基調(diào)：表現(xiàn)一個大湖向死而生的故事，一個以大湖的瀕死和新生，來拷問世道良心、檢驗人性善惡、審視官員作為的故事，一個讓人看到了滇池向好的生機(jī)和希望，雖然還遠(yuǎn)不是結(jié)局的故事。
滇池污染與城市高速發(fā)展
溫星：1988年國家層面首次發(fā)布監(jiān)測數(shù)據(jù)時，滇池便已淪為劣五類。這一點可能會令許多人驚訝。許多人覺得，滇池的污染，跟昆明近年來的高速發(fā)展之間關(guān)系甚大。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的破壞之間，往往呈現(xiàn)出正比例關(guān)系。
冉隆中：我確實有一些發(fā)現(xiàn)和思考。比如，滇池水體是什么時候被明確摘下劣五類帽子的？與此相關(guān)，是什么時候戴上這帽子的？我用親身經(jīng)歷和反復(fù)查證，找到了滇池戴上劣五類帽子大致的時間范圍。其實不必驚訝。這是全社會所走過的先發(fā)展后治理一道彎路的必然結(jié)果。
圍海造田參與者追悔不已
溫星：通過閱讀這部作品，我想，滇池污染的最大真相應(yīng)該會“水落石出”，更加清晰，那就是歷史上的幾次“圍海造田”。你接觸到的當(dāng)年的參與者們，對此是怎樣的態(tài)度？
冉隆中：歷史上的幾次“圍海造田”確實造成過滇池的傷痛，但是，滇池之殤原因是復(fù)雜的，有歷史的更有現(xiàn)實的，是點源、面源、內(nèi)源等多種原因造成的。在書中我假托詩人的喟嘆，說：滇池與人的關(guān)系，概括來說，以前經(jīng)常是水欺負(fù)人（洪澇災(zāi)害以及各種水患）；后來基本是人欺負(fù)水（污染湖水、阻隔湖岸以及填埋湖體等等）。書中確實寫到了部分圍海造田的參與者，如今他們鬢如霜，說起這段往事，感慨唏噓，追悔不已。但這就是歷史。人在歷史中的局限，盡顯其中。我們需要的是反思總結(jié)，以開啟更好的未來。
滇池治理比太湖更難
溫星：有句話說：全國湖泊治理，難點在滇池。關(guān)于污染源頭的深層次原因，滇池與太湖有何異同？治理方式上呢？為何說滇池治理比太湖還更難？
冉隆中：滇池治理的最大難題是昆明城市環(huán)滇發(fā)展的強(qiáng)大動力與滇池生態(tài)承載能力有限的根本矛盾。簡單說就是人總在打滇池的主意，滇池的小身板卻早已氣喘吁吁。
滇池與太湖曾經(jīng)都大面積污染，都積重難返。但是現(xiàn)在都有了根本性好轉(zhuǎn)。至于治理方式上的異同，為何說滇池治理比太湖還更難？舉個簡單例子：太湖有大江依托，滇池周邊卻只有小河溝。地理的歷史的經(jīng)濟(jì)的人口素質(zhì)的……三言兩語不能說清，書里倒是探討了一些原因，留待讀者閱讀和思考吧。
河長制還有諸多提升空間
溫星：作為媒體人，我也一直關(guān)注“河長制”，整體設(shè)計和效果確實都不錯，但在執(zhí)行層面依然存在諸多問題。根據(jù)本書寫作中的大量調(diào)研、采訪，你怎么看？
冉隆中：河長制，顧名思義，就是為河流加封一名首長。河長制作為一種治理水環(huán)境的制度安排，并非昆明首創(chuàng)，它源自太湖，卻是在昆明最先鋪開，在滇池全流域大規(guī)模推廣實行并取得明顯成效。對于滇池如今的治理成果而言，河長制確實功不可沒。
當(dāng)然還有不少問題。一是部分市民和沿岸農(nóng)民治理滇池的主人翁意識還比較模糊，覺得事不關(guān)己，缺乏自覺性和責(zé)任感；二是治理滇池在一些地方還存在“最后一公里”，亟待解決；三是某些湖濱濕地建設(shè)，過于重景觀視覺效果，濕地凈化改善水質(zhì)的實質(zhì)意義尚待進(jìn)一步彰顯；四是藻水、尾水以及新老運糧河污水外排問題，要盡快提到議事日程；五是藍(lán)藻處理“變廢為寶”還缺少實招；六是一些民間力量投入治理滇池污水取得實效的做法亟待總結(jié)推廣。
第七呢，是要防止在文旅開發(fā)名義下出現(xiàn)過度開發(fā)滇池樓盤的情況。隨著滇池水體向好、水質(zhì)變清、景觀變美，湖濱地產(chǎn)價值陡升，各地圍繞滇池進(jìn)行開發(fā)的熱情再度高漲。在保護(hù)的前提下適度開發(fā)，在開發(fā)進(jìn)程中嚴(yán)守政策“紅線”和底線，鞏固已有的難能可貴的“人退湖進(jìn)”局面，各級部門和社會各界必須為此進(jìn)一步達(dá)成新的共識。
溫星：你寫了大量“滇管人”，還有身份各異的大量普通市民。他們大多數(shù)都是真正的熱愛這片“大海”，也都在默默地為治理奉獻(xiàn)力量。他們身上最感動你的是什么？
冉隆中：不久前，我為全市滇管部門做過一次專題講座，題目是：與我們息息相關(guān)的滇池故事一一我寫《滇池治水記》。其實本書寫作，就是積極講好中國生態(tài)環(huán)保故事云南昆明篇章的一次生動實踐。我的實踐是在昆明滇池管理局、水務(wù)、環(huán)保等單位的專家、官員和朋友的幫助下完成的。而故事里就有許多朋友的身影。比如滇管系統(tǒng)的付文局長、余仕富總工程師、何鋒博士等等。
文學(xué)是人學(xué)。我的《滇池治水記》是紀(jì)實文學(xué)，是介于文學(xué)和新聞之間的一種文學(xué)體裁。因此具有文學(xué)和新聞的雙重性。寫人，寫了哪些人？從類型說，有官員（大小）、專業(yè)人士（體制內(nèi)外）、企業(yè)家（公私）、文人、市民（農(nóng)民）、師生等，大約數(shù)十人。采訪寫作過程中，他們很多人確實感動過我。最感動我的其實不是無私奉獻(xiàn)（當(dāng)然也令我感動），而是守土有責(zé)：一個釘子一個眼。釘子對準(zhǔn)了眼，釘牢了，滇池治水問題往往迎刃而解。
“湖泊治理的滇池樣本”
溫星：在我看來，盡管關(guān)于滇池的各類虛構(gòu)和非虛構(gòu)作品已經(jīng)很多，但這部作品的意義仍是空前的，因為它的書寫角度和核心，并非滇池悠久的歷史和傳奇，而是關(guān)于滇池數(shù)十年來的污染與治污。那么，你筆下滇池治理最重要的經(jīng)驗，是什么？
冉隆中：滇池治理取得的成功，我覺得可以提升為中國湖泊治理的“滇池模式”，它主要包括三大要素：河長制，生態(tài)補(bǔ)償制，雙目標(biāo)責(zé)任制。這是治理內(nèi)陸湖泊非常有效的組合拳。前兩點廣為人知，第三點是指對水質(zhì)與污染負(fù)荷實行雙目標(biāo)管控，它體現(xiàn)的是精準(zhǔn)治污，精細(xì)管理，實事求是。三項結(jié)合，實現(xiàn)了工程治理和制度治理雙效疊加的最大化。這是滇池治水具有原創(chuàng)和首創(chuàng)性的制度設(shè)計，有著理論和實踐的多重意義，值得總結(jié)提升。
理論總結(jié)不是本書的任務(wù)。我更關(guān)注的是二十多年治理博弈，滇池故事?lián)渌访噪x，情節(jié)起伏跌宕，人物眾多，劇情翻轉(zhuǎn)。滇池故事是一部活態(tài)歷史。所有的歷史都是當(dāng)代史，歷史的走向必然是符合人性的走向，歷史的深處都是具體的人。因此，記錄和書寫歷史，本質(zhì)上就是記錄和書寫人的細(xì)節(jié)和心史。
人的一生，簡而言之，就是昨天、今天和明天。滇池治理極簡史的書寫，也可以參照這種結(jié)構(gòu)，分為昨天、今天、明天三個剖面，寫作者可以從作家采訪、百姓觀點、專家視角、官員看法、問題導(dǎo)向等方面，講述最近五年、十年、二十年或更遠(yuǎn)時間以來，與滇池治理有關(guān)的人和故事。
在文學(xué)和文件之間
溫星：寫這部作品，是你近40年前成為云南人、昆明人之初，便萌生的心愿。這是一部你醞釀近40年、自己真正想寫的書，那么你在創(chuàng)作本書的時候，你的創(chuàng)作想法是什么？
冉隆中：所有的寫作不外乎“寫什么”和“怎么寫”。這個題目還延伸出幾個問題，比如，“我要寫”和“要我寫”。這兩者雖然殊途同歸，實踐起來也各有側(cè)重。比如“要我寫”，它的標(biāo)準(zhǔn)可能就是有關(guān)部門設(shè)定的：政治性，思想性，精品……我自己也設(shè)定了“我要寫”的標(biāo)準(zhǔn)或自律：寫我經(jīng)歷過的，辯識過的，思考過的，盡可能達(dá)到這些目標(biāo)。我這部書的寫作，最大的難點是找到“我要寫”和“要我寫”之間最大的公約數(shù)。此外，我也提醒自己，不要寫成流水賬，功勞薄，表揚稿，更不要做成文件匯編，也不要寫成夢話連篇——事實上，這樣的先例是不勝枚舉的。在文學(xué)和文件之間，在人和事之間，我盡量選擇前者。
借此我也發(fā)表幾句感言：
滇池治理已然發(fā)生可喜的“轉(zhuǎn)身”，未來則更可期：一是截污工程的全面落實，二是諸如大泊口等樣板工程的示范推廣，三是滇中引水工程的全面實現(xiàn)，四是湖泊治理的滇池模式得以進(jìn)一步落實。但人心是治滇的最后一道閘門。我的寫作的意義，就是希望喚起人們心中的美好和良善，對待盤龍江和每一條入滇河流及水源，對待滇池和所有湖庫，像對待自己的母親、姐妹、家人一樣，從心底升起愛意，敬意，敬畏天地，愛惜萬物，這樣，滇池和昆明，我們置身其中的每一個人，才有真正詩意的棲居，可期的未來。詩和美好，不僅在遠(yuǎn)方，更在足下，在我們每一個人每一天每一個日常的細(xì)節(jié)中。（冉隆中/溫星 圖片均為冉隆中先生提供）
暫無評論，快來評論吧!