教育部公布《中小學(xué)懲戒規(guī)則》,懲罰孩子,你支持嗎?
涯夏
發(fā)布于 云南 2021-01-05 · 4.0w瀏覽 1回復(fù) 21贊

上周教育部制定頒布了《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則(試行)》。

從2021年3月1日起,也就是寒假過(guò)后的這個(gè)學(xué)期,《規(guī)則》就要正式實(shí)施了。 

早在2019年底,《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則》發(fā)布征求意見稿的時(shí)候,一下子就引爆了熱議。

當(dāng)時(shí),新浪微博@央視新聞發(fā)起了一個(gè)投票,有近8萬(wàn)人參與: 

87%的網(wǎng)友都支持老師擁有懲戒權(quán),大部分人都覺得:好的教育不可能只有表?yè)P(yáng)和鼓勵(lì),也需要有必要的懲罰。“跪著的老師教不出站著的學(xué)生”,如果老師遇到問題不敢管、不愿管,那最吃虧的還是咱們的下一代。

當(dāng)然,反對(duì)或猶豫的聲音也不少。

作為一個(gè)媽媽,我能理解這樣的質(zhì)疑,很多家長(zhǎng)即使理性上知道老師擁有懲戒權(quán)的必要性,但感性上還是有一些擔(dān)憂,所以希望能在“把握好度”的前提下再去談懲戒。
 
那么問題來(lái)了,到底《教育懲戒規(guī)則》的頒布是好事還是壞事?

其實(shí)啊,老師也有憂慮。(沒想到吧)

對(duì)于老師來(lái)說(shuō),教育部明文規(guī)定賦予了懲戒權(quán),這是教育工作者地位提高的表現(xiàn),是國(guó)家重視教育的積極信號(hào)。

“戒尺”交回了老師手中。我這位朋友卻說(shuō),她完全高興不起來(lái)。

不僅是她,我有很多本科同學(xué)都在教育行業(yè)工作,其中的中小學(xué)老師也不少,大部分都表示“不想給自己找事”。

網(wǎng)上也有一些老師議論:高興不起來(lái)、不敢去懲戒、只求平安退休……

為什么會(huì)這樣呢?可以看看《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則》對(duì)“教育懲戒”的定義:
 
教育懲戒是“學(xué)校、教師基于教育目的,對(duì)違規(guī)違紀(jì)學(xué)生進(jìn)行管理、訓(xùn)導(dǎo)或者以規(guī)定方式予以矯治,促使學(xué)生引以為戒、認(rèn)識(shí)和改正錯(cuò)誤的教育行為”。
 

《規(guī)則》強(qiáng)調(diào),實(shí)施教育懲戒應(yīng)當(dāng)遵循教育性、合法性、適當(dāng)性的原則,“符合教育規(guī)律,注重育人效果;遵循法治原則,做到客觀公正;選擇適當(dāng)措施,與學(xué)生過(guò)錯(cuò)程度相適應(yīng)”。
 
那么,“符合教育規(guī)律”——讓老師們參考的教育規(guī)律是什么?快樂教育還是唯成績(jī)論?以誰(shuí)制定的標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)?
 
“做到客觀公正”——不同的老師有不同的主觀意識(shí),就算老師努力做到客觀公正,關(guān)鍵是被罰孩子的家長(zhǎng)認(rèn)不認(rèn)同呢?
 
“選擇適當(dāng)措施”就更難操作了,每個(gè)孩子的性格、成長(zhǎng)環(huán)境、家庭教育都不一樣,心理承受能力也不是固定的,一樣的懲罰,皮實(shí)的孩子可能根本不當(dāng)回事,脆弱的孩子可能就走極端了。
 
舉個(gè)例子,比如說(shuō)下面這個(gè)《禁止行為》里面的:

“反復(fù)抄寫”——我見過(guò)讓孩子抄3遍的,也見過(guò)抄50遍的,多少算正常,多少算超出限額呢?

“因?qū)W業(yè)成績(jī)而教育懲戒”——如果孩子考試時(shí)一個(gè)問題總是做錯(cuò),老師要求他多抄幾遍鞏固記憶,這算不算違規(guī)呢?
……

懲戒權(quán)尺度不明,除了讓老師為難,也讓家長(zhǎng)們心里不安。
 
每當(dāng)看到新聞里的虐童事件,哪個(gè)做家長(zhǎng)的不是心驚膽戰(zhàn)?雖然沒有師德的老師是極少數(shù),但怕就怕自己孩子碰上的是那個(gè)“萬(wàn)一”啊。
 
雖然《規(guī)則》規(guī)定了種種限制,但如果就是有個(gè)別不好的老師借題發(fā)揮,對(duì)孩子進(jìn)行超過(guò)限度的懲戒呢?
 
本來(lái)老師還會(huì)想辦法正面引導(dǎo)孩子的,現(xiàn)在有了《規(guī)則》,會(huì)不會(huì)就沒什么耐心講道理,直接簡(jiǎn)單粗暴地懲戒了?

其實(shí)不管是老師,還是家長(zhǎng),對(duì)這個(gè)問題的焦點(diǎn)都在于—尺度。

戒尺是死的,用戒尺的卻是人。

說(shuō)到底,那種虐待孩子、敗壞師德的教師是個(gè)別存在的,絕大部分老師跟家庭的愿望都是一樣,希望培養(yǎng)出一個(gè)健康、樂觀的孩子。

就我個(gè)人而言,我是希望交給心中有愛,手中亦有戒尺的老師,教育本來(lái)就不應(yīng)該只是寵和哄的溫柔抱抱,而是有一點(diǎn)清冽,卻能讓人清醒的山谷之風(fēng)吧。

那么大家對(duì)這個(gè)《教育懲戒規(guī)則》,怎么看?

(部分來(lái)源:暖暖媽愛分享)
 

涯夏
先解決情緒,再解決問題。
瀏覽 4.0w
21
相關(guān)推薦
最新評(píng)論 1
贊過(guò)的人 21
評(píng)論加載中...

暫無(wú)評(píng)論,快來(lái)評(píng)論吧!