【事件】今天，少女維特在彩龍發(fā)帖，說起有網(wǎng)友戲稱，西市區(qū)主干大道海源路前兩天大雨淹水的原因終于找到了，是路旁隔離帶墻上剛畫好的壁畫“雙龍戲珠”顯靈，起到了蕭敬騰的功效。
文中說，“讓人吐槽的地方來了！這淹水剛過，高新區(qū)又安排了工作人員繼續(xù)把沖淡、沒完工的雙龍戲珠補(bǔ)上今天就有小伙伴路過時(shí)看到工人們正在填補(bǔ)，...... 這是嫌雨不夠大，打算繼續(xù)祈雨嗎？？
好了好了， 說正經(jīng)的，今天想吐槽的點(diǎn)是 作為上下班必經(jīng)的海源路 ，我是知道它非常容易淹水的，平時(shí)只是一陣子的暴雨， 路口都經(jīng)常臭水倒灌，再翻翻最近的天氣預(yù)報(bào)，不說都像周一這樣持續(xù)降雨，但是也都是有陣雨或者中雨，如果雨后雙龍戲珠又再次褪色 ，是要繼續(xù)費(fèi)時(shí)費(fèi)錢補(bǔ)色嗎？，為什么非得選在最容易淹水的地方做美化呢？，然后不停的補(bǔ)救、褪色、補(bǔ)救
是要積攢什么魔力值嗎？
現(xiàn)在的重點(diǎn)，難道不是找到防范、治理街道內(nèi)澇的處理方法嗎？” ，
（見鏈接：http://www.hexiangwang.cn/article/219340.html ）
PS: 帖主很有幽默感，我也來添油加醋開一下玩笑，別說雙龍戲水墻畫，其實(shí)，這條路的命運(yùn)在取名時(shí)就注定了，不是叫“海源路”嗎？
一本正經(jīng)說：我很贊同上面帖文中的主要觀點(diǎn)，為什么非要執(zhí)拗地在這個(gè)淹水的地方畫龍呢？
看圖，黃色的擋護(hù)墻內(nèi)，這應(yīng)該是新運(yùn)糧河，海源路的路中河。新運(yùn)糧河系是西市區(qū)主要的行洪河道（現(xiàn)在應(yīng)無灌溉功能），平時(shí)少水，冬春初夏之旱時(shí)，甚至無水，一年里頭，它最像河的時(shí)候，就是這個(gè)時(shí)候-------暴雨過后，讓它真正有了河的氣勢，不過，總是表演過頭，倒淹漫灌，興風(fēng)作浪。從這一點(diǎn)來看，護(hù)墻上的壁畫不是浪漫主義的，而是寫現(xiàn)主義的，它更像告示牌，警告后面有龍，別把龍不當(dāng)龍，它并不總是在酣睡。
做為一個(gè)對昆明氣象地理和水環(huán)境及治理狀況等稍有了解者，我對昆明大雨必淹的原因，也還算比較清楚，這里沒有打算闡述，簡而言之，它既有自然的因素，也有人為的原因。但不管理由如何，我們可以盡量做得好一些。比如，在初來時(shí)甚至據(jù)氣象預(yù)報(bào)及時(shí)調(diào)度所有排澇能力，及早降低草海（主要靠西園隧道）和滇池（只能靠滇池外海調(diào)控樞紐閘壩）水位（這個(gè)也有風(fēng)險(xiǎn)，萬一氣象預(yù)報(bào)不準(zhǔn)，出現(xiàn)了反常），長期看，要更進(jìn)一步完善地下管網(wǎng)建設(shè)，提高新老運(yùn)糧河的行洪能力（難）。估計(jì)，有關(guān)方面應(yīng)該是做了這些工作。
明
網(wǎng)友吐槽之處，大概也不完全在于淹水，而是誰輕誰重的問題，里子和面子哪個(gè)更重要的問題，當(dāng)年改造新運(yùn)糧河及新建沿路的海源路，也許，更多的考慮了眼前的實(shí)在與成本，河寬不夠，路很緊湊，兩岸安全防護(hù)采用了實(shí)心的防護(hù)墻而不是欄桿。而眼下，給人感覺畫龍要緊的原因，相信大家都清楚，但我覺得，一個(gè)城市的文明程度，并不完全是畫出來的，而且，新作畫時(shí)，感覺很整潔，時(shí)間一久，它會(huì)是什么樣呢？這種低矮接近汽車輪胎高度的裝飾畫，很容易就會(huì)被灰塵和汽車尾氣所污損，也許，過上個(gè)把月，比不畫還難看。這不是漫猜，前面引文中網(wǎng)友們已說，才畫的就被水浸泡不成模樣。
十年前，我在彩龍論壇說過，人的素質(zhì)才是最好的軟環(huán)境?，F(xiàn)在，也仍然如此。
海源路中的墻畫，究竟是畫龍點(diǎn)睛，還是畫蛇添足？
暫無評論，快來評論吧!