作為一名紅學(xué)愛好者，發(fā)現(xiàn)與紅樓相關(guān)的文章，自然是要探看一番的，如果有好的內(nèi)容，當(dāng)然也會(huì)與紅學(xué)愛好者探討交流一番。
紅學(xué)具有高關(guān)注度、高吸引度、高參與度的特點(diǎn)，上至政商學(xué)，下至工農(nóng)兵，各行各業(yè)、各個(gè)階層都不乏紅學(xué)愛好者。
我想今天發(fā)這篇《阿瑞說紅樓》的作者村里是不是剛通網(wǎng)？
通篇都是抄襲的文章，竟然在微信公眾號(hào)上就發(fā)布出來，這不是要?dú)馑酪槐娬J(rèn)真研究的紅學(xué)人士！
這位叫“阿瑞”的作者，通篇對(duì)紅樓并沒有自己的觀點(diǎn)，全是抄襲拼湊，不知道這樣做的意義何在？
顯示自己博學(xué)？顯示自己讀書多？還是顯示自己對(duì)紅樓有深入的研究？
照我看來，這位作者對(duì)紅樓一竅不通！簡直就是濫竽充數(shù)！
現(xiàn)在我把這篇抄襲的言章截下來，看看這位“阿瑞”是如何讀紅樓的，這篇文章不應(yīng)該叫阿瑞讀紅樓，應(yīng)該叫阿瑞抄紅樓。
通篇一字不差，全是抄襲！
阿瑞讀紅樓的開頭。
下面是百度抄襲的開頭。
阿瑞讀紅樓的第二段
阿瑞百度抄襲第二段
阿瑞讀紅樓后面的段落
阿瑞百度抄襲后面的段落
阿瑞讀紅樓后面的段落
阿瑞百度抄襲后面的段落
阿瑞讀紅樓后面的段落
阿瑞百度抄襲后面的段落
這篇文章算是抄襲完了。
然后來一個(gè)“未完待續(xù)“
真是絕了。
作為紅學(xué)愛好者這么多年，如此”讀”紅樓是第一次見識(shí)。
再來看看這家叫“創(chuàng)彝覓源”公眾號(hào)是做什么的？
看著也不像是讀書摘抄類的私人公眾號(hào)，
不知道發(fā)布這篇內(nèi)容是何目的？
只能說，這家公眾號(hào)是自己挖坑給自己跳。
暫無評(píng)論，快來評(píng)論吧!