五一小長假結(jié)束了
被疫情憋壞的人們
終于得到一個名正言順出去浪的機(jī)會
在浪了5天后
拖著或疲憊、或臃腫的身體開始搬磚
有沒有較真的人研究過
這個五一小長假的5天假期是怎么來的
經(jīng)過神奇的調(diào)休
本該一天的假期搖身一變成了五天
是不是美滋滋？
4月26日周日，上班，抵消了一天
還剩4天
5月2日、3日周末，抵消兩天
還剩2天
復(fù)工后的首個周六
也就是5月9日，上班
最后只剩5月1日這一天的假期
喜歡調(diào)休的人們表示，可以籌劃旅行，縱情山水
反對調(diào)休的人們（如鄙人），則會抱怨放假前和收假后的一周
要連續(xù)工作擠占本來的雙休才可以休息
關(guān)于要不要調(diào)休，人們總是眾口難調(diào)和喜樂參半
2018年5月份，當(dāng)時的澎湃新聞就曾表示：
“要想推動公共假日制度改革，下一步應(yīng)全面取消調(diào)休?！?/strong>
節(jié)假期調(diào)休和黃金周都是我國為了推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高勞動者的生活質(zhì)量而實(shí)施的一項(xiàng)舉措。
通過調(diào)休過一個小長假，讓人民適當(dāng)?shù)姆潘尚菹?，同時帶動旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在一定時期刺激了我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是隨著改革的深入，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，靠調(diào)休換來的小長假帶來的負(fù)面效果也日益凸顯，應(yīng)該辯證的來看待這個問題。
調(diào)休的弊端之一是帶來各個旅游景點(diǎn)、高速公路的擁堵，出行困難，消費(fèi)困難、旅游困難，這大大降低了休假的預(yù)期效果。
而且每年小長假也是交通、旅游、服務(wù)等方面出現(xiàn)事故最多的階段，大量的人流為各方面的管理帶來困難，人們不僅花錢遭罪，而且假期結(jié)束也無法擺脫假日綜合征，調(diào)休還導(dǎo)致了許多不得不正視的社會問題。讓人提到小長假出行心有余悸，以至于好多人把小長假當(dāng)做雞肋，食之無味，棄之可惜。靜下心來細(xì)想，其實(shí)調(diào)休實(shí)際上并沒有增加假日。只是將假日和周末連在一起，其中兩天還是自己的周末換來的，多休息只是一種數(shù)字游戲罷了，既然是這樣，就應(yīng)該好好考慮一下調(diào)休的意義和價值。
之前，國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)旅游投資和消費(fèi)的若干意見》中提到，要落實(shí)職工帶薪休假制度，鼓勵錯峰休假和彈性作息。
也有專家認(rèn)為，
今后假日制度改進(jìn)方案應(yīng)包括確立國家、地方兩級假日安排制度，允許各地調(diào)整部分現(xiàn)有節(jié)假日休假時間，自主安排錯峰休假等。
我覺得，既然是放假，就應(yīng)該大氣點(diǎn)，該放的就放，讓調(diào)休滾蛋。
暫無評論，快來評論吧!