2月20日,遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令,云南省昆明市中級(jí)人民法院對(duì)罪犯孫小果執(zhí)行死刑。
在被執(zhí)行死刑1個(gè)多月后,孫小果案成了警示教育反面典型。
3月25日上午,云南省高院召開(kāi)全省法院警示教育大會(huì)。在會(huì)上,云南省高院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)侯建軍要求,全省法院深刻汲取孫小果案教訓(xùn),以案為鏡鑒。
一個(gè)細(xì)節(jié)
在3月25日的警示教育大會(huì)上,云南省高院院長(zhǎng)侯建軍說(shuō):召開(kāi)警示教育大會(huì)主要目的是深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記考察云南時(shí)關(guān)于深刻汲取孫小果案教訓(xùn)、以案促改的重要指示精神,認(rèn)真貫徹落實(shí)中央、最高人民法院、云南省委、云南省委政法委關(guān)于做好孫小果案警示教育、以案促改的決策部署和工作要求。
換句話說(shuō),高層曾指示云南“深刻汲取孫小果案教訓(xùn)、以案促改”。
侯建軍說(shuō),全省法院要深刻認(rèn)識(shí)孫小果案造成的巨大危害,深刻理解以案促改的極端重要性、緊迫性,聚焦案件存在的突出問(wèn)題,切實(shí)從中汲取深刻教訓(xùn)。
“要加強(qiáng)制度建設(shè),切實(shí)把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里,牢牢堅(jiān)持依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)的原則,健全完善司法責(zé)任制和司法權(quán)運(yùn)行管控機(jī)制,切實(shí)加強(qiáng)內(nèi)控機(jī)制建設(shè)?!?/p>
兩任院長(zhǎng)、一個(gè)副院長(zhǎng)涉案
孫小果是在2月20日被執(zhí)行死刑的。當(dāng)時(shí),最高法復(fù)核認(rèn)為,孫小果在強(qiáng)奸犯罪中具有強(qiáng)奸婦女多人、奸淫幼女、在公共場(chǎng)所劫持、強(qiáng)奸未成年女性、非法限制人身自由、當(dāng)眾實(shí)施強(qiáng)奸、強(qiáng)奸再犯等特別嚴(yán)重情節(jié)或從重處罰情節(jié)。
孫小果犯罪手段極其殘忍,犯罪情節(jié)極其惡劣,犯罪后果極其嚴(yán)重,主觀惡性極深,人身危險(xiǎn)性極大。
最高法的刑事裁定書(shū)中還提到,“孫小果屬于罪大惡極且不堪改造的犯罪分子,依法應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)懲”。該案還涉及不少政法系統(tǒng)的重要關(guān)系人,其中包括云南省高院兩任院長(zhǎng)孫小虹、趙仕杰。孫小虹,山西夏縣人,1991年3月起任昆明市中院院長(zhǎng)、黨組書(shū)記,1998年1月至1999年11月任云南省高院院長(zhǎng)。
1999年3月,孫小虹在擔(dān)任云南省高院院長(zhǎng)時(shí),在孫小果案二審過(guò)程中,云南省高院未堅(jiān)持審判獨(dú)立原則,將對(duì)孫小果的刑罰由死刑立即執(zhí)行改判為死刑緩期二年執(zhí)行。
孫小虹被給予黨內(nèi)警告處分。趙仕杰,男,1943年10月出生,今年77歲。他曾任楚雄州委書(shū)記。2000年2月任云南省高院副院長(zhǎng)、代院長(zhǎng)。2001年2月任云南省高院院長(zhǎng)、黨組書(shū)記。2007年12月任云南省高院院長(zhǎng)。
他被指利用擔(dān)任云南省高院院長(zhǎng)的職權(quán),在孫小果案申訴再審過(guò)程中,授意和要求審判人員枉法裁判,致使孫小果由死緩被改判有期徒刑20年,造成惡劣影響和嚴(yán)重后果。
不過(guò),審查中,趙仕杰同志能夠認(rèn)錯(cuò)悔錯(cuò)。紀(jì)委通報(bào)稱,趙仕杰被給予留黨察看一年處分,按二級(jí)巡視員確定其退休待遇。另外,云南省高院還有一名原副院長(zhǎng)牽涉該案。2019年12月,云南省人民政府原參事鄭蜀饒被給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
他的問(wèn)題是,2007年9月,鄭蜀饒?jiān)趽?dān)任云南省高院副院長(zhǎng)期間,在主持召開(kāi)審判委員會(huì)研究孫小果案再審改判過(guò)程中,不正確履行職責(zé),違規(guī)提議將對(duì)孫小果的刑罰由死緩改判為有期徒刑20年,審委會(huì)通過(guò)其提議。
涉案的其他人
牽涉該案的還有云南省高院審判委員會(huì)原專職委員梁子安、田波;
昆明市中院刑二庭原副庭長(zhǎng)陳超。
2005年6月至2008年,李橋忠(孫小果繼父)、孫鶴予(孫小果母親)曾先后分別多次請(qǐng)托時(shí)任云南省高院審判委員會(huì)專職委員、立案庭庭長(zhǎng)田波及審判委員會(huì)專職委員、審判監(jiān)督庭庭長(zhǎng)梁子安對(duì)孫小果申訴再審立案及審理提供幫助,并分別向二人行賄。田波、梁子安接受請(qǐng)托后,為二人出謀劃策,并在案件辦理過(guò)程中徇私枉法,故意違背事實(shí)和法律,違反規(guī)定為孫小果申訴再審立案及審理提供幫助。
梁子安獲刑12年,田波獲刑10年。2008年,李橋忠、孫鶴予分別與時(shí)任昆明市中院審判監(jiān)督庭副庭長(zhǎng)陳超、省一監(jiān)總工程師王開(kāi)貴共謀,通過(guò)發(fā)明創(chuàng)造認(rèn)定重大立功為正在省一監(jiān)服刑的孫小果減刑。2009年11月9日,陳超作為孫小果重大立功減刑案的審判長(zhǎng),在明知實(shí)用新型專利并非孫小果本人發(fā)明的情況下,徇私舞弊,仍以此認(rèn)定孫小果有重大立功情節(jié),對(duì)孫小果裁定減去有期徒刑二年零八個(gè)月。陳超獲刑8年。
云南省公安廳同日開(kāi)會(huì)同一天,云南省公安廳也召開(kāi)了警示教育大會(huì)。云南省副省長(zhǎng)、省公安廳廳長(zhǎng)任軍號(hào)要求,“深入開(kāi)展警示教育,時(shí)刻做到警鐘長(zhǎng)鳴,提升全警拒腐防變的能力”。
這次會(huì)議提到,視情通報(bào)曝光一批管黨治警失職失責(zé)典型案件,追究一批失職失責(zé)的黨組織書(shū)記責(zé)任。
“把今年作為深化以案促改,隊(duì)伍教育整頓固本年,堅(jiān)決肅清白恩培、秦光榮、仇和等流毒影響,全面凈化全省公安隊(duì)伍政治生態(tài)”。
其中,白恩培、秦光榮均擔(dān)任過(guò)云南省委書(shū)記,仇和曾任云南省委副書(shū)記。
2014年8月,白恩培落馬,2016年10月被判死緩,且終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。他斂財(cái)?shù)臄?shù)額高達(dá)2.46億。仇和是2015年3月被查的,2016年12月被判14年半,他被指斂財(cái)2433.98萬(wàn)。
2019年5月,秦光榮被查,他被指“對(duì)任職地區(qū)的政治生態(tài)造成嚴(yán)重破壞,對(duì)黨的事業(yè)和形象造成嚴(yán)重危害”。
在云南省公安廳25日的警示教育大會(huì)上提到:要重視對(duì)“一把手”的監(jiān)督,以制度落實(shí)為抓手,強(qiáng)化各級(jí)“一把手”制度意識(shí),做好遵守制度、維護(hù)制度、執(zhí)行制度的表率,自覺(jué)接受制度和紀(jì)律的約束。各地法院系統(tǒng)陸續(xù)進(jìn)行警示教育最近開(kāi)展警示教育的可不僅僅是云南。比如寧夏。最近,寧夏回族自治區(qū)高院下發(fā)《關(guān)于在全區(qū)法院集中開(kāi)展警示教育專項(xiàng)活動(dòng)的實(shí)施方案》,明確自3月15日至9月15日,在全區(qū)法院系統(tǒng)集中開(kāi)展為期6個(gè)月的警示教育專項(xiàng)活動(dòng)。再比如安徽。
3月2日上午,安徽省高院院長(zhǎng)董開(kāi)軍主持召開(kāi)黨組會(huì),傳達(dá)學(xué)習(xí)中央紀(jì)委有關(guān)《通報(bào)》及省委常委會(huì)精神,研究省高院貫徹落實(shí)工作。會(huì)議提到,深刻認(rèn)識(shí)張堅(jiān)案的惡劣影響,深刻汲取張堅(jiān)嚴(yán)重違紀(jì)違法案件教訓(xùn),以案促改。張堅(jiān)曾任湖北省高院副院長(zhǎng)、安徽省高院院長(zhǎng),2019年8月被查。張堅(jiān)被指“執(zhí)法犯法、以案謀私,大肆干預(yù)插手司法執(zhí)法活動(dòng),甚至違規(guī)幫助涉黑涉惡罪犯減刑假釋、再審改判,破壞司法公正,損害司法公信力,在刑罰執(zhí)行、案件審理、企業(yè)經(jīng)營(yíng)等方面利用職務(wù)上的便利為他人謀利”。
本月河北法院也召開(kāi)了警示教育會(huì)議。3月5日,河北全省法院警示教育視頻會(huì)議召開(kāi),會(huì)議要求全省法院對(duì)照張堅(jiān)嚴(yán)重違紀(jì)違法案件深挖根源,從理想信念、政治操守、紀(jì)律規(guī)矩、初心使命、修身律己、責(zé)任落實(shí)等方面剖析反思,舉一反三、引以為戒。
(來(lái)源:政知圈)





暫無(wú)評(píng)論,快來(lái)評(píng)論吧!