透析最新房?jī)r(jià)指數(shù)背后數(shù)據(jù),未來房?jī)r(jià)走勢(shì)預(yù)測(cè)80%是錯(cuò)的
夜鶯
發(fā)布于 廣東 2018-05-22 · 3.1w瀏覽 3贊

一、房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)背景

云南房屋網(wǎng)通過對(duì)比近幾月國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),4月份,70個(gè)大中城市新建商品住宅價(jià)格環(huán)比上漲的城市達(dá)58個(gè),比3月增加3個(gè)。其中漲幅超過0.5%的城市有38個(gè)。且多城市房?jī)r(jià)漲幅出現(xiàn)輕微擴(kuò)大。上月房?jī)r(jià)漲幅榜第一為丹東房?jī)r(jià)。昆明房?jī)r(jià)環(huán)比上漲0.7%,大理房?jī)r(jià)環(huán)比上漲1.2%漲幅超昆明。

最新房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)已出:房?jī)r(jià)上漲城市增加,大理房?jī)r(jià)漲幅超昆明

最新房?jī)r(jià)指數(shù)

70城新建商品住宅價(jià)格平均環(huán)比上漲0.59%,漲幅連續(xù)兩個(gè)月擴(kuò)大;二手房漲幅為0.48%,連續(xù)三個(gè)月擴(kuò)大。同比來看,由于去年同期基數(shù)較高,新房和二手房?jī)r(jià)格漲幅都在收窄。

二、量跌價(jià)漲,庫(kù)存不足

房?jī)r(jià)的上漲,一般都少不了成交量的推動(dòng),但4月的房?jī)r(jià)變化是在交易量下滑的背景下出現(xiàn)的。即使是一些房?jī)r(jià)漲幅相對(duì)較大的城市,成交量也不夠強(qiáng)勁。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局此前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,4月單月,全國(guó)住宅銷售面積環(huán)比下降21.2%,同比下降4.4%。2018年一季度,昆明的住宅銷售面積也是下降的,但昆明房?jī)r(jià)持續(xù)上漲。

最新房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)已出:房?jī)r(jià)上漲城市增加,大理房?jī)r(jià)漲幅超昆明

昆明房?jī)r(jià)走勢(shì)

截至今年4月,全國(guó)商品房待售面積為56687萬(wàn)平方米,與2014年末的水平大致相當(dāng)。與最高點(diǎn)(2016年2月)時(shí)的73931萬(wàn)平方米相比,降幅為23%。

上海易居研究院發(fā)布的一組數(shù)據(jù)也顯示,截至2018年3月底,100個(gè)熱點(diǎn)城市新建商品住宅庫(kù)存總量為43712萬(wàn)平方米,連續(xù)32個(gè)月下跌。其中,二線城市和三四線城市的存銷比分別為10.3和10.6個(gè)月,均小于12-16個(gè)月的合理區(qū)間。

最新房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)已出:房?jī)r(jià)上漲城市增加,大理房?jī)r(jià)漲幅超昆明

??

三、住建部約談,昆明尚未實(shí)施限購(gòu)政策

最近大家討論的比較多的是昆明房?jī)r(jià)漲的太快被住建部約談。同期被約談城市還有成都、太原、西安、???、三亞、長(zhǎng)春、哈爾濱、大連、貴陽(yáng)、徐州、佛山。這些先后被約談的城市多個(gè)在房?jī)r(jià)漲幅榜前列。

住建部約談后,截止到目前已有6個(gè)城市發(fā)布了最新的樓市調(diào)控新政。其中,成都、西安、???、三亞、長(zhǎng)春、大連這6個(gè)城市目前已全部出臺(tái)限購(gòu)、限貸、限售措施;太原、哈爾濱、昆明這3個(gè)城市目前只實(shí)施了限售政策;昆明的限售政策主要針對(duì)主城二環(huán)內(nèi)和呈貢新區(qū),主要防止昆明房?jī)r(jià)上漲過快。但從最近的昆明房?jī)r(jià)走勢(shì)來看,作用并不明顯。若要打擊炒房抑制昆明房?jī)r(jià)過快上漲,個(gè)人覺得昆明限購(gòu)政策的出臺(tái)刻不容緩。

最新房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)已出:房?jī)r(jià)上漲城市增加,大理房?jī)r(jià)漲幅超昆明
限購(gòu)

??四、政策加碼,房?jī)r(jià)難測(cè)

成交量減少說明房地產(chǎn)市場(chǎng)的上漲周期接近結(jié)束,房?jī)r(jià)上漲說明各方對(duì)未來房?jī)r(jià)走勢(shì)仍看好。 從近期的成都萬(wàn)人搖號(hào)、西安人才“搶房”、丹東房?jī)r(jià)被炒到新高度來看。各地因城施策、分類調(diào)控的實(shí)施仍存缺陷,一些政策對(duì)炒房者影響不大,反倒傷了剛需一族。打擊炒房若是不徹底,不堅(jiān)決,供給與需求的差距就永遠(yuǎn)不會(huì)縮小。

這樣的房?jī)r(jià)調(diào)控結(jié)果離想要的的調(diào)控效果還差很遠(yuǎn)。相信2018年仍是一個(gè)調(diào)控年,樓市的調(diào)控政策還會(huì)不斷加碼。隨著樓市調(diào)控政策的新一輪加碼,政策和市場(chǎng)的博弈中,政策終將占據(jù)優(yōu)勢(shì)??傮w而言,成交量有可能在政策作用下繼續(xù)下滑,樓市最終有價(jià)無(wú)市。


夜鶯
學(xué)習(xí)是一種態(tài)度,分享是一種生活。
瀏覽 3.1w
3
相關(guān)推薦
最新評(píng)論
贊過的人 3
評(píng)論加載中...

暫無(wú)評(píng)論,快來評(píng)論吧!