擱筆亭斗詩(shī)
武昌黃鶴樓是中國(guó)四大名樓之一。到武漢都不到黃鶴樓，恐怕難以稱為真正的文人。所以，那年九月，借送女兒到湖北讀書的機(jī)會(huì)，抽空游覽了黃鶴樓。雖是中秋前后，還是上午，江城仍是熱浪滾滾。登樓遠(yuǎn)眺，長(zhǎng)江滾滾東流，“風(fēng)檣動(dòng)，龜蛇靜”，腳下“一橋飛架南北”，真有些 “江山如畫”的感覺。徜徉在參天古木之下，享受陣陣涼爽的江風(fēng)，倒還愜意。
中途在擱筆亭小憩，亭子對(duì)面就是唐代詩(shī)人崔顥的題詩(shī)壁。此時(shí)，一隊(duì)游客來到亭前。導(dǎo)游上前解說——
“唐代詩(shī)人崔顥登上黃鶴樓賞景寫下了對(duì)面這首千古流傳的名作：‘昔人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓。黃鶴一去不復(fù)返，白云千載空悠悠。晴川歷歷漢陽(yáng)樹，芳草萋萋鸚鵡洲。日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是，煙波江上使人愁。’據(jù)傳李白登黃鶴樓時(shí)，為三鎮(zhèn)壯麗的景色所陶醉，詩(shī)興大發(fā)，正欲題詩(shī)時(shí)，見到墻壁上崔顥的題詩(shī)，赫然寫盡了黃鶴樓的風(fēng)流韻致，不由得折服詩(shī)逢對(duì)手，自愧弗如，遂頹然擱下筆來，并發(fā)出‘一拳搥碎黃鶴樓，一腳踢翻鸚鵡洲。眼前有景道不得，崔顥題詩(shī)在上頭’的慨嘆，悵然離去。號(hào)稱“斗酒詩(shī)百篇”的詩(shī)仙李白，一向以桀驁不馴、放蕩無羈著稱于世，這次卻也體現(xiàn)出難得的謙虛了。所以這段典故成為文人相親的典范，后人就將這座小亭子命名為‘?dāng)R筆亭’，紀(jì)念這段文壇佳話?！?/p>
當(dāng)時(shí)聽到這樣的解說我就覺得很新奇，也很疑惑：李白真有那么謙虛嗎？詩(shī)仙真的有“一拳搥碎黃鶴樓，一腳踢翻鸚鵡洲。眼前有景道不得，崔顥題詩(shī)在上頭”這樣一首詩(shī)嗎？回家?guī)讉€(gè)月來，經(jīng)查閱多方資料，終于明白了。這首詩(shī)原是后人附會(huì)的，而李太白果真沒有那么謙虛，而是耿耿于懷，一心想把崔顥這個(gè)無名小輩比下去。于是一首《黃鶴樓》引出了李白同崔顥斗詩(shī)的佳話，又為后代留下了幾首佳作。
在云南鼎鼎大名的明朝狀元楊慎在《升庵詩(shī)話》卷十一《搥碎黃鶴樓》中對(duì)“眼前有景道不得，崔顥題詩(shī)在上頭”這句詩(shī)作出過考證：“ 李太白過武昌，見崔顥《黃鶴樓》詩(shī)，嘆服之，遂不復(fù)作，去而賦《金陵鳳凰臺(tái)》也。其事本如此。其后禪僧用此事作一偈云：‘一拳搥碎黃鶴樓，一腳踢翻鸚鵡洲。眼前有景道不得，崔顥題詩(shī)在上頭。’傍一游僧亦舉前二句而綴之曰：‘有意氣時(shí)消意氣，不風(fēng)流處也風(fēng)流。’又一僧云：‘酒逢知己，藝壓當(dāng)行?！墙璐耸略O(shè)辭，非太白詩(shī)也，流傳之久，信以為真。宋初，有人偽作太白《醉後答丁十八》詩(shī)云‘黃鶴高樓已搥碎’一首，樂史編太白遺詩(shī)，遂收入之。近日解學(xué)士縉作《吊太白》詩(shī)云：‘也曾搥碎黃鶴樓，也曾踢翻鸚鵡洲。’殆類優(yōu)伶副凈滑稽之語(yǔ)。噫，太白一何不幸耶！”另外，明朝的另一文人蔣一葵在自己撰寫的《堯山堂外紀(jì)》中也曾提到與此事有關(guān)的這則故事，大意也如楊慎所言。不言而喻，這兩人一致認(rèn)為這首詩(shī)是后人穿鑿附會(huì)在李白頭上的，只不過是個(gè)“美麗的謊言”。
據(jù)說李白面對(duì)如此美景，沒有寫出好詩(shī)，十分惆悵，他決心尋找靈感，再比高低。后來，他慕名游覽金陵勝地鳳凰臺(tái)，按崔顥《黃鶴樓》詩(shī)的句法和用韻寫了一首吟誦金陵鳳凰臺(tái)的詩(shī)和崔顥二比高低，詩(shī)是這樣寫的：
鳳凰臺(tái)上鳳凰游，鳳去臺(tái)空江自流。
吳宮花草埋幽徑，晉代衣冠成古丘。
三山半落青天外，二水中分白鷺洲。
總為浮云能蔽日，長(zhǎng)安不見使人愁。
此詩(shī)懷古抒情，同崔詩(shī)一樣，意境美妙，李白十分高興，認(rèn)為可以和崔詩(shī)一比高低。但是詩(shī)評(píng)家認(rèn)為，這首詩(shī)雖好，但模仿崔詩(shī)的痕跡太重，甚至最后一句都用了“使人愁”三字。讀后其意境感到還是不如崔詩(shī)，因而沒有超過前作。李白聽后，心悅誠(chéng)服。于是他將這件事埋在心底，決心再找機(jī)會(huì)，三比高低。機(jī)會(huì)終于來了，這一年，李白送好友孟浩然去廣陵（今揚(yáng)州），來到黃鶴樓，面對(duì)好友即將分別，他依依不舍，滿懷激情的為即將遠(yuǎn)行的朋友寫下了一首感情真摯的送別詩(shī)《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》：
故人西辭黃鶴樓，煙花三月下?lián)P州。
孤帆遠(yuǎn)影碧空盡，唯見長(zhǎng)江天際流?！?/p>
這首詩(shī)將黃鶴樓雄偉壯麗、登高望遠(yuǎn)的意境描寫的非常美妙，而且情真意切。它一鳴驚人，成為千古絕唱，應(yīng)是詩(shī)壇的神來之作。詩(shī)評(píng)家評(píng)論，在描寫黃鶴樓的上千首詩(shī)中，崔顥的七律《登黃鶴樓》，李白的七絕《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》，可以稱得上黃鶴樓雙璧。這就是歷史上有名的崔顥題詩(shī)、李白擱筆，引來李白三次同崔顥斗詩(shī)，最終贏得并列第一，使黃鶴樓名傳千古的一段文壇佳話。
不過，李白沒有料到的是，后人對(duì)黃鶴樓的這兩首名詩(shī)自有公論。2011年，武漢大學(xué)中文系教授王兆鵬采集了歷代選本入選唐詩(shī)、歷代評(píng)點(diǎn)唐詩(shī)、20世紀(jì)研究唐詩(shī)的論文和文學(xué)史著作選介唐詩(shī)這四方面“鐵證”，整理出來了一份唐詩(shī)排行榜，排榜首的居然是崔顥的《黃鶴樓》，李白只是憑借位列第十名的《蜀道難》勉強(qiáng)躋身前十強(qiáng)，而《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》無緣前列。《黃鶴樓》之所以受歷代選家和評(píng)點(diǎn)家的青睞，與李白的推薦也有很大關(guān)系。在唐代詩(shī)人詩(shī)作中，唯有崔顥此詩(shī)得到過李白如此嘆服的殊榮。試想，連詩(shī)仙李白都佩服首肯的詩(shī)作，普通讀者還能不認(rèn)同？有了李白的贊譽(yù)，后來的歷代選家想不選編都難，于是，名不見經(jīng)傳的小詩(shī)人崔顥僅憑一首《黃鶴樓》而名垂文學(xué)史。
想來，一生狂傲的詩(shī)仙死后如果有知，一定會(huì)為自己當(dāng)初非要一比高下，反而令對(duì)手聲名鵲起以致超過自己而悔青了腸子，死不瞑目的。
暫無評(píng)論，快來評(píng)論吧!