這是同仁醫(yī)院旁的滇池印象小區(qū)通往隔壁怡江路、雙河灣小區(qū)、華都花園小區(qū)的路。這個(gè)路口，曾經(jīng)被堵了又拆反復(fù)折騰近十次了吧。是誰封堵的我不清楚，但移除障礙物的是周邊出行有需求的群眾。
即便現(xiàn)在看起來仍有不方便，但依然阻擋不了群眾出行的步伐。
這里曾經(jīng)很熱鬧，有菜市場，后因拆遷建設(shè)，已變成廢墟一片。好好的一條路，不知道是何種原因被前面堵、后面堵、中間堵。
穿過兩旁是廢墟的路，來到了距雙河灣小區(qū)近在咫尺的路邊，曾經(jīng)可以通行的地方也被堵了起來。在這附近，可以說交通情況是兩天一小變?nèi)煲淮笞?，大?shù)據(jù)都無法精準(zhǔn)預(yù)測你所需要的出行信息。
然而，沒有什么是能夠阻擋群眾出行需求的，你堵那邊，我另謀出路。
在這里我不想去爭論究竟是什么人總是喜歡堵群眾出行的路。不管是誰，最起碼暴露了干這事的管理者和執(zhí)行者始終是不作為怕作為庸政懶政的辦事思維模式，遇到問題就是"一堵了之"，全然不會(huì)從如何方便群眾出行的角度思考解決辦法。原本沒有路的地方，被走出了路，封堵上的地方，被反復(fù)拆除，這么明顯的群眾需求，就看不見嗎？還是視而不見？
不管怎么堵，群眾的需求，總會(huì)沖破束縛。
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
暫無評(píng)論，快來評(píng)論吧!