? ? （事故救援現(xiàn)場，圖片源自網(wǎng)絡）
? ? 4月21日下午1點40分左右，廣西桂林秀峰區(qū)敦睦村村民在桃花江劃龍舟時，兩艘龍舟發(fā)生側(cè)翻事故，發(fā)生翻船的龍舟長18米，荷載30人，發(fā)生碰撞翻舟時落水人數(shù)約60人。截至當晚22時15分，搜救工作全部結(jié)束，此次事故共造成17人遇難。
? ? 據(jù)官方通報，該次龍舟演習系村民私自組織。此前曾報備但并未通過，事發(fā)前一天還進行了相關(guān)安全警示，結(jié)果發(fā)生意外。目前，當?shù)毓矙C關(guān)已對牽頭組織活動的2名人員進行控制，相關(guān)調(diào)查、善后工作還在進一步進行中。
? ? 此次事故的發(fā)生引發(fā)廣泛關(guān)注。目前，輿論主要關(guān)注的焦點為：
? ? （一）關(guān)注、分析此次事故傷亡慘重的原因。一是龍舟上的大多數(shù)人員都沒有穿救生衣，安全措施未做足；二是第二艘龍舟是因前往營救導致翻覆，不當救人反而造成更大的悲劇；三是在事故發(fā)生的滾水壩前方，水情比較復雜；四是落水者此前已進行了較長距離的龍舟劃行，落水時體力快透支，很多人難以及時擺脫危險區(qū)域；五是近期桂林的降雨導致桃花江水流渾濁，水流較快，危險性有所增加。
? ? （二）事故從諸多細節(jié)折射出龍舟活動組織者、參與者安全防范意識與常識的缺乏，各方都該反思。①牽頭組織者、參與者當反思。在未獲審批，且未考慮當?shù)貏傁逻^雨、水流較為湍急等危險因素的情況下，牽頭組織活動者依然組織演習，麻痹大意導致悲劇發(fā)生。②監(jiān)管部門當反思。雖然沒有審批，但發(fā)生事故依然有不可推卸的責任，畢竟組織重大演習不可能一蹴而就，監(jiān)管部門未及時發(fā)現(xiàn)并阻止，有失職瀆職之嫌，應深入基層和人民群眾之中，察民情聽民聲，發(fā)現(xiàn)問題及時解決。③當?shù)卣块T當反思。首先，應引以為戒，防止此類悲劇再發(fā)生；其次，加強群眾性體育文化活動的領(lǐng)導和管理。一方面，將龍舟活動納入到群眾體育活動范疇內(nèi)管理，推動龍舟裝備、訓練、規(guī)則等的標準化，促進龍舟活動有序開展；另一方面，更深入完善龍舟活動的協(xié)會治理，依托協(xié)會加強村民自發(fā)龍舟組織的指導，幫助開展科學訓練、完善內(nèi)部管理和落實風險防控。④給全國各地警醒。此次事故給全國各地一個警醒，安全重于泰山，必須緊緊抓在手上。
? ? 事故發(fā)生后，桂林市立即開展救援，公安、消防、衛(wèi)計等多部門聯(lián)合作業(yè)，成立了多個工作組處理相關(guān)工作。
? ? 1、桂林市政府做好新聞通報、接受媒體采訪工作，及時通報信息引導輿論；
? ? 2、秀峰區(qū)委、區(qū)政府主要領(lǐng)導趕到現(xiàn)場處置；
? ? 3、當?shù)叵啦块T接到報警就立即調(diào)派80余名官兵第一時間趕赴現(xiàn)場救援；
? ? 4、藍天救援隊也配合消防官兵，參與救援工作，共派出前方隊員31名，后方還有24名隊員做地圖、做保險、收集救助信息等；
? ? 5、醫(yī)護人員在現(xiàn)場負責醫(yī)療救治；
? ? 6、公安負責現(xiàn)場警戒，對牽頭組織活動的2名人員進行控制；
? ? 7、展開后續(xù)調(diào)查、善后工作。
? ? 輿情應對是整個突發(fā)事件的晴雨表，更是救援處置工作的另一個戰(zhàn)場，關(guān)系著政府的公信力，百姓的信任度。災難發(fā)生后，最大限度地挽回人心的損失非常重要。在突發(fā)事件中，牽扯到的部門眾多，所屬管理結(jié)構(gòu)又不盡相同，只有高度統(tǒng)一的權(quán)力統(tǒng)攬，才能協(xié)調(diào)各方，確認事實，迅速回應關(guān)切。
? ? 縱觀此次事故，從廣西壯族自治區(qū)政府、桂林市、一直到秀峰區(qū)委、區(qū)政府，基本遵循了突發(fā)輿情事件“信息公開透明、處置救援規(guī)范有序，輿情引導科學適度”的原則，雖然媒體和輿論對事件的關(guān)注度較高，但當?shù)卣⑽聪萑胼浨殇鰷u，輿情應對主動有效，值得學習。
暫無評論，快來評論吧!